Lionsgate
Parler de succès est un joli euphémisme pour "Michael". Le biopic retraçant la vie de Michael Jackson est un phénomène planétaire : en quelques jours, le film a récolté 218 millions de dollars de recettes dans le monde et rassemblé plus de 1,1 million de cinéphiles dans les salles obscures françaises. Un véritable raz-de-marée néanmoins entaché par une presse assez négative et ses affaires d'abus sexuels sur mineur occultées du récit. Tout le monde est désormais au courant : le film "Michael" n'évoque qu'une partie de la vie du King of Pop puisqu'il s'arrête en 1988, au moment de sa tournée "Bad". De quoi laisser entrevoir une suite ?

"Ce premier film est loin de raconter toute l'histoire"

Après des mois de rumeurs, la réponse est enfin là. En interview pour le Hollywood Reporter, Adam Fogelson confirme bien qu'un "Michael 2" est en route. « Ce premier film est loin de raconter toute l'histoire de Michael Jackson. Son catalogue regorge de morceaux exceptionnels qui ne sont pas évoqués dans ce récit » confirme le patron de Lionsgate. Après les récents succès de "La femme de ménage" ou "Insaisissables 3" distribués par le même studio, Adam Fogelson assure qu'il y a « de la place pour un autre film » : « Les équipes travaillent dur pour se préparer [à tourner] un second film. Quand le moment viendra, nous serons ravis de vous l'annoncer officiellement. Je suis persuadé qu'il y a encore beaucoup à raconter et que nous avons de fortes chances de pouvoir concrétiser ce projet ».

A LIRE - Michael Jackson : on sait enfin pourquoi Janet Jackson n'est pas dans le film !

Au cours de l'entretien, Adam Fogelson a été interrogé sur le tournage mouvementé du biopic, les semaines de reshoots estimées entre 15 et 50 millions de dollars, ainsi que le silence sur les affaires entourant Michael Jackson. Au départ, le film devait inclure la perquisition du ranch de Neverland, en 1993, dans l'affaire Jordan Chandler. Une séquence qui a été retirée du montage final. Selon lui, pouvoir retourner de nombreuses scènes a permis de « consacrer plus de temps à une partie essentielle et significative de la vie de Michael Jackson, sans [se] soucier d'avoir un film trop long ».

The Studio Chief Betting Millions Michael Jackson Can Still Fill Seats https://t.co/JJ2YAl6p6p

— The Hollywood Reporter (@THR) April 8, 2026

"Le but est de mieux comprendre qui était cet homme"

S'il reconnaît que Michael Jackson est « l'un des artistes les plus influents de l'histoire de l'humanité », il ne voit pas l'intérêt d'un film à charge : « Le but est de mieux comprendre qui était cet homme, et le film y parvient parfaitement ; chacun est libre d'en tirer ses propres conclusions ». Il assure avoir voulu, aux côtés du réalisateur Antoine Fuqua et du producteur Graham King, proposer un long-métrage qui puisse « raconter cette étape de l'ascension du Roi de la Pop de la manière la plus aboutie artistiquement ».

Alors que la famille Cascio lance de nouvelles accusations d'abus sexuels contre le chanteur, le réalisateur Antoine Fuqua se dit « sceptique » face aux nombreux témoignages qui ont touché la star tout au long de sa carrière. « Quand j'entends certaines choses sur nous, les personnes noires en particulier, surtout dans une certaine position - il y a toujours un temps d'arrêt. Parfois, certaines personnes font de mauvaises choses pour de l'argent » a déclaré le cinéaste.