Vanessa Paradis - Vague à l'âme sœur 27/09/19

[jeff]

il y a 5 minutes, Shiva* a dit :

Si je ne dis pas de bêtises c’est pas juste le management d’ailleurs si ? Les deux ne sont plus signées en label 

J’ai pas compris @Shiva*

[Shiva*]

Elles ne sont plus chez Universal si ? La structure de Negre c’est pas une forme de label ? 

[jeff]

il y a 1 minute, Shiva* a dit :

Elles ne sont plus chez Universal si ? La structure de Negre c’est pas une forme de label ? 

Non c’est une structure de management. Ils couvrent les aspects marketing, positionnement d’image et leur point fort pour des artistes « adultes » c’est leur stratégie digitale . Mais non, c’est pas un label.

[Shiva*]

Merci !

Je viens de voir sur Spotify par exemple que le dernier album de Zazie apparaît sous licence « la zizanie » donc ça suppose que l’artiste qui veut aller vers ce type de management ait sa propre structure aussi, est que Paradis s’intéresse autant à sa carrière musicale où en tout cas à l’aspect business ? 

[jeff]

il y a 12 minutes, Shiva* a dit :

Merci !

Je viens de voir sur Spotify par exemple que le dernier album de Zazie apparaît sous licence « la zizanie » donc ça suppose que l’artiste qui veut aller vers ce type de management ait sa propre structure aussi, est que Paradis s’intéresse autant à sa carrière musicale où en tout cas à l’aspect business ? 

Elle a vite pigé qu’il fallait être son propre éditeur , sur Les Sources sa société d’édition et celle qu’elle a monté avec SB sont éditrices de 9 des chansons de l’album. 
Elle a co realisé et co-produit Bliss , donc d’une certaine manière elle a capté comment gérer. Mais contrairement à Zazie ou Farmer elle ne produit pas ses albums. C’est la maison de disques qui finance l’album. Ses 2 aînées livre l’album à la maison de disques qui les distribue.

[Wilhelmina]

Étonnant qu'elle fasse parti des artistes à qui on rend un contrat comme ça.  Il devait y avoir surement plus "flop" qu'elle.  Meme si "les sources" n'a pas marché (il a eu le "succès" qu'il mérite cependant) et le nest of cetait juste une commande de la maison de disques. 

Jaimerais des titres plus pop, comme Vague a l'âme soeur ou La Plage à l'avenir. 

[jeff]

il y a 5 minutes, Wilhelmina a dit :

Étonnant qu'elle fasse parti des artistes à qui on rend un contrat comme ça.  Il devait y avoir surement plus "flop" qu'elle.  Meme si "les sources" n'a pas marché (il a eu le "succès" qu'il mérite cependant) et le nest of cetait juste une commande de la maison de disques. 

Jaimerais des titres plus pop, comme Vague a l'âme soeur ou La Plage à l'avenir. 

Elle avait un contrat d’artiste fait dans les années 80 avec une rémunération mensuelle ou annuelle. En plus de ce «  salaire » son  contrat devait se situer à 14 15% du CA généré , ce qui est énorme de nos jours et sans calendrier imposé.Même si c’est prestigieux d’avoir Paradis dans son catalogue, elle coûte clairement plus qu’elle ne rapporte.

[Babouchka]

C'est peut être une rumeur aussi... 

[jeff]

il y a 44 minutes, Babouchka a dit :

C'est peut être une rumeur aussi... 

 

oui , il y avait déjà eu une rumeur identique en 2003 je crois. C’est peut-être aussi et c’est ce que je crois le moment d’une renégociation du contrat. A voir mais il y a des avantages à ce qu’elle quitte Barclay, une remise en question et un management plus péchu.

[COUI]

Elle a(vait) une rémunération à l’année?

C’est la première fois que j’entends ça.

[jeff]

Il y a 11 heures, COUI a dit :

Elle a(vait) une rémunération à l’année?

C’est la première fois que j’entends ça.

Même pas à l’année. C’est un contrat de salarié. c’est ce qu’on appelle des contrats d’artistes « salariés » ou appelés contrat exclusifs.
L’artiste recevait une rémunération mixte, en fonction de son statut , de ses temps d’enregistrement, de travail et du volume de ses ventes.Bien entendu , ce type de contrat n’a plus court aujourd’hui. Il y a eu une sacrée purge de ce type de contrat au début des années 2000

Le cas de Sheila est ahurissant . Elle percevait son salaire mais Claude Carrere son producteur ne lui versait qu’un pourcentage faible des royalties. Résultat, elle a vendu beaucoup de disques sans gagner énormément.

a contrario, Johnny lui qui pourtant avait un contrat de 25% du CA généré, avait un tel train de vie qu’il ne vivait que par les avances faites par sa maison de disques. 
maintenant , la plupart des contrats sont des contrats dits « 360 »  la maison de disques ponctionne un pourcentage sur tous les revenus générés par l’artiste et l’artiste perçoit lui même un pourcentage. Adieu le «  salaire »

 

[Diskonoïr]

Petit tour de table suite au défilé Chanel :

 

 

[jeff]

il y a 10 minutes, Diskonoïr a dit :

Petit tour de table suite au défilé Chanel :

 

 

Tout ça est vraiment très artificiel et très écrit, néanmoins je retiens la complicité sincère et touchante entre Lily Rose et sa maman

[Debbie]

Cette réunion d'happy few qui s'auto-congratulent est un peu gênante, je trouve.

[Diskonoïr]

Bah c'est juste un tour de table avec des égéries qui parlent de leur expérience avec la marque et du défilé passé. Je ne vois vraiment pas en quoi c'est gênant...