InMyZone Posté(e) 13 février 2018 Share Posté(e) 13 février 2018 Avec des titres comme Chained To the rythm, bon appétit ou Swish swish, des clips similaires avec exactement la même recette (humour décalé) tu oses dire qu'il y a eu une véritable prise de risque durant cette ère?? Non mais arrêtons l'hypocrisie! C'est clair! On peut même parler de la nana qui n'a jamais pris une seule prise de risque dans sa carrière. Toujours le même son , les mêmes producteurs, songwriters, les même délires édulcorés, les pseudos kiffes teenagers etc... Le néant de la pop music. 3 Lien vers le commentaire
Placid Posté(e) 13 février 2018 Share Posté(e) 13 février 2018 Avec des titres comme Chained To the rythm, bon appétit ou Swish swish, des clips similaires avec exactement la même recette (humour décalé) tu oses dire qu'il y a eu une véritable prise de risque durant cette ère?? Non mais arrêtons l'hypocrisie! Musicalement parlant, il n'y a aucune évolution entre les trois derniers albums, TD/Prism/Wtnss. Tu écoutes les trois opus en aléatoire sur une même playlist, et ça devient un casse tête pour savoir quel titre est dans quel album La seule évolution / "prise de risque" c'est en terme d'image qu'elle a eu lieu. Son look et plus particulièrement le clip de "Bon Appétit" lui ont clairement saboté l'ère. PS : Mais bon, cela ne m'a pas empêché d'aimer son album. Le concert arrive bientôt 1 Lien vers le commentaire
Hovie Posté(e) 13 février 2018 Share Posté(e) 13 février 2018 Ouais enfin c'est un peu un non-sens de dire que c'est un lead pour dire que c'est quand même le 7ème single. Ils ont inventé une règle de dernière minute (qui n'existait pas époque GGGB par exemple) pour protéger le record de MJ. Les singles sont considérés comme des singles de la réédition alors que les ventes de TD et de TCC sont comptées ensemble. C'est tout ou rien, pas à moitié ensemble et à moitié séparés. Mais bon, venant de Billboard, plus rien ne me surprend. Non mais soyez raisonnable Le record de MJ comptait 5 singles du même album, il est juste impossible dégaliser/dépasser ce record parce quil est incroyablement difficile de vendre un single à un stade où la base cible a déjà (en grande partie) accès au single via lalbum. Part Of Me nétait disponible nul part, il a donc bénéficié dune grosse première semaine comme tout ses leads. Cest tout à fait normal de vouloir le dissocier quand on sait que cétait jouer la facilité que de sortir un inédit plutôt que dexploiter Peacock qui avait un très gros potentiel, mais était handicapé avec presque 2,5 millions de personnes qui lavait via lalbum et le single simple. Billboard est une grosse blague, le calcul du Hot 100 actuel en est la preuve, mais sur cette affaire ils avaient tout bon. 5 Lien vers le commentaire
Anth0 Posté(e) 13 février 2018 Share Posté(e) 13 février 2018 Oui enfin Wide Awake qui lui n'est pas sorti de nul part a aussi touché du doigt le numéro 1.. Cependant il est vrai que tu n'as pas tort sur le cas de Part Of Me. Cela prouve encore la puissance qu'elle avait à cette époque et qu'aujourd'hui sans être non plus à la ramasse elle a quand même vraiment raté le coche. Lien vers le commentaire
Petit Prince Posté(e) 14 février 2018 Share Posté(e) 14 février 2018 Ouais enfin c'est un peu un non-sens de dire que c'est un lead pour dire que c'est quand même le 7ème single. Ils ont inventé une règle de dernière minute (qui n'existait pas époque GGGB par exemple) pour protéger le record de MJ. Les singles sont considérés comme des singles de la réédition alors que les ventes de TD et de TCC sont comptées ensemble. C'est tout ou rien, pas à moitié ensemble et à moitié séparés. Mais bon, venant de Billboard, plus rien ne me surprend. Le forcing de la maison de disques à coup de remixes et de nouvelles versions était surtout très mal vu par les lecteurs de Billboard. Même la personne chargée de répondre aux mails des lecteurs sur les charts a dû essayer d'éteindre la "polémique". Billboard réagit toujours après coup lorsqu'une maison de disques flirte avec les limites des règles des classements (cf. Gaga/BTW/Amazon MP3). Lien vers le commentaire
Moki Posté(e) 14 février 2018 Share Posté(e) 14 février 2018 Canada 73 (84) Katy Perry - Witness France 157 (153) Katy Perry - Witness Australie (Top Physiques) 97 (93) Katy Perry - Witness Top Monde (MediaTraffic) Witness 11,000 (942,000) 4 Lien vers le commentaire
Squall Posté(e) 14 février 2018 Auteur Share Posté(e) 14 février 2018 @PP et Hovie (je suis sur mobile donc je peux pas citer les deux posts): non mais libre à Billboard de vouloir l'empêcher de prendre le record de MJ rien qu'à elle, mais si c'est pour se servir de l'excuse de la réédition (qui je répète n'avait jamais posé problème jusqu'en 2012), autant aller jusqu'au bout du raisonnement et dissocier les ventes des deux albums. On peut pas dire que des singles ne comptent pas ensemble tout en admettant dans le même temps que les ventes d'album doivent logiquement être combinées. On ne connaît même pas le total de TCC. Enfin bref, ce qui est fait est fait mais je vois pas en quoi cette règle avait une quelconque légitimité quand on voit comment elle est intervenue et comment elle a été appliquée. Lien vers le commentaire
energy Posté(e) 15 février 2018 Share Posté(e) 15 février 2018 Musicalement parlant, il n'y a aucune évolution entre les trois derniers albums, TD/Prism/Wtnss. Tu écoutes les trois opus en aléatoire sur une même playlist, et ça devient un casse tête pour savoir quel titre est dans quel album La seule évolution / "prise de risque" c'est en terme d'image qu'elle a eu lieu. Son look et plus particulièrement le clip de "Bon Appétit" lui ont clairement saboté l'ère. PS : Mais bon, cela ne m'a pas empêché d'aimer son album. Le concert arrive bientôt Donc pour toi le sabotage (mot un peu fort) de son ère est dû à son look? Lien vers le commentaire
Placid Posté(e) 15 février 2018 Share Posté(e) 15 février 2018 Donc pour toi le sabotage (mot un peu fort) de son ère est dû à son look? Biensur, c'est mon explication. Son look et toute l'imagerie qu'elle a renvoyer à travers le clip de "BA". 2 Lien vers le commentaire
MarvinM (Carlao) Posté(e) 15 février 2018 Share Posté(e) 15 février 2018 Oui oui il a pas tord Lien vers le commentaire
Daren-Spirit Posté(e) 15 février 2018 Share Posté(e) 15 février 2018 Avant BA a peaké #2 sur iTunes US (il me semble), je pense qu'elle a trop attendu entre ses albums Lien vers le commentaire
Anth0 Posté(e) 15 février 2018 Share Posté(e) 15 février 2018 Avant BA a peaké #2 sur iTunes US (il me semble), je pense qu'elle a trop attendu entre ses albums Non le titre n'a même pas intégré le top 15 Itunes Us. Lien vers le commentaire
Daren-Spirit Posté(e) 15 février 2018 Share Posté(e) 15 février 2018 Non le titre n'a même pas intégré le top 15 Itunes Us. Je parlais du single "avant" BA ^^ Lien vers le commentaire
Anth0 Posté(e) 15 février 2018 Share Posté(e) 15 février 2018 CTTR avait peaké à la 3eme place 2 Lien vers le commentaire
Squall Posté(e) 15 février 2018 Auteur Share Posté(e) 15 février 2018 Nouvelles certifications US: Firework: 11x Platine California Gurls: 8x Platine IKAG: 6x Platine Part of Me: 4x Platine On passe donc à 54 disques de platine pour TD. 6 Lien vers le commentaire
Messages recommandés