La retraite de Britney Spears, best-seller author 👩🏼‍💻

[Before The Dawn]

En même temps si ils devaient publier un communiqué à chaque fois que les fans fabuleux à son sujet ils n'arrêteraient pas.

Il n'y aucune preuve crédible dans ce qui est avancé et ils n'ont aucune raison de communiquer la dessus pour l'instant.

 

Sans essayer de prendre partie car je suis assez sceptique sur tout cette histoire pour l'instant, le #FreeBritney fait un peu pitié quand tu sais que la fille peut quand même faire tout ce dont elle a envie sans spécialement de contraintes (mis à part conduire). Ils gèrent surtout la partie financière et légale de son empire.. Je connais des personnes fragiles psychologiquement et sous tutelle, et Britney a l'air d'être loin de toutes les contraintes. Ses 'tuteurs' ont l'air de la laisser vivre sa vie. Après les lois sont peut être différentes aux US je ne sais pas.

 

Dans tous les cas si la tutelle était à ce jour inutile elle ne serait plus présente depuis un bon moment. Je pense que les experts et médecins savent ce qu'ils doivent faire à ce niveau.

 

Maintenant si elle va vraiment mieux (ce qui n'a pas l'air d'être le cas vu son séjour en rehab) et qu'elle essaye de s'en défaire cela se fera naturellement et dans les règles.

[SunflowerJunky]

Je vois pas comment on peut encore douter de la véracité de cette histoire alors que la mère de Britney, sa meilleure amie d'enfance, likes des posts sur insta (sûrement l'unique moyen de confirmer sans avoir de soucis de justice). Lou Taylor bloque tout les commentaires de fans. Adam Leber n'a pas démenti... Sa team est complétement silencieuse alors que l'histoire est partout...On sait comment fonctionne Hollywood et les États-Unis. On parle de Britney Spears, elle doit avoir une fortune colossale. C'est qu'une question d'argent, ils ont profité de la situation fragile dans laquelle elle était pour tout contrôler et se faire un max d'argent. C'est comme  pour Whitney, Amy, et tous les autres. Petit à petit même la famille finit par te considérer comme une banque.

 

Britney a 37 ans, a deux enfants, elle n'a pa besoin de tutelle. Elle a sûrement des soucis mentaux, comme beaucoup de gens et de stars, et sûrement un traitement  à avoir. Mais de là à lui confisquer sa liberté depuis 11 ans, ce n'est pas normal. Surtout que ses exs, et autres personnes qui l'ont côtoyé avec ses enfants confirment qu'elle n'a pas besoin d'une tutelle. La question ne se serait même pas posé si Britney était un homme ! Jamais on aurait enlevé la liberté à un homme, même bipolaire et dépressif. 

[Tuxedo91]

il y a 31 minutes, SunflowerJunky a dit :

Je vois pas comment on peut encore douter de la véracité de cette histoire alors que la mère de Britney, sa meilleure amie d'enfance, likes des posts sur insta (sûrement l'unique moyen de confirmer sans avoir de soucis de justice). Lou Taylor bloque tout les commentaires de fans. Adam Leber n'a pas démenti... Sa team est complétement silencieuse alors que l'histoire est partout...On sait comment fonctionne Hollywood et les États-Unis. On parle de Britney Spears, elle doit avoir une fortune colossale. C'est qu'une question d'argent, ils ont profité de la situation fragile dans laquelle elle était pour tout contrôler et se faire un max d'argent. C'est comme  pour Whitney, Amy, et tous les autres. Petit à petit même la famille finit par te considérer comme une banque.

 

Britney a 37 ans, a deux enfants, elle n'a pa besoin de tutelle. Elle a sûrement des soucis mentaux, comme beaucoup de gens et de stars, et sûrement un traitement  à avoir. Mais de là à lui confisquer sa liberté depuis 11 ans, ce n'est pas normal. Surtout que ses exs, et autres personnes qui l'ont côtoyé avec ses enfants confirment qu'elle n'a pas besoin d'une tutelle. La question ne se serait même pas posé si Britney était un homme ! Jamais on aurait enlevé la liberté à un homme, même bipolaire et dépressif. 

Tellement vrai !!! Surtout la dernière partie.

Qui est Lou Taylor ?

[a.M]

Vous savez ce qu'est qu'une curatelle ?? c'est un dispositif conçu pour les personnes très fortement diminuées, qui ne peuvent prendre aucune décision pour eux mêmes comme les personnes souffrant de lourdes maladies mentales....

Je connais dans mon  entourage des enfants dont le père  s'était remarié et arrivé à un certain age a contracté la maladie d’Alzheimer....le papa étant plein aux as, et les enfants ne voulant pas que la belle mère profite de toute sa tune, ont pris un avocat et déposé une requette au niveau du juge avec des documents prouvant sa maladie.... et bah le juge n'a pas accepté leur demande et a argué que tant qu'il lui restait quelques capacités psychiques, il ne voulait pas entendre parler d'une curatelle... c'est dire à quel point ce truc est asservissant et enlève toute autonomie à la personne.

Perso j'y crois à cette histoire, cette fille représente bien trop de fric pour se dire que les gros bras qui la dirigent la laisseraient mener sa vie comme elle l'entend.

 

[JuL!En]

Effectivement, la question se pose de savoir comment cela gérer s'il s'agissait d'un homme. Mais on ne le saura probablement jamais. 

 

Encore une fois, nous ne sommes pas en interne. Britney est une femme fragile, qui a régulièrement des comportements étranges, avec du stress très palpables et un mal-être quand même archi omniprésent. Même si elle est (très certainement) contrôlée H 24, que son équipe vérifie des interviews, bloque certains de ses textes, etc. pour garder une espèce de candeur autour d'elle, elle a quand même des moyens de se rebeller si elle en avait réellement envie. 

 

Ce sont des petits détails, mais on parle quand même d'une nana qui pendant un concert a arrêté de danser puis stoppé le concert en 2009 parce que des gens fumaient des pétards, qui a martelé pendant toute la promotion de 'Work Bitch' qu'elle n'était pas à l'aise avec le clip qu'elle avait censuré (probablement juste pour faire chier son équipe) ou qui faisait ouvertement la gueule quand elle était contrainte de faire de la promo. A partir de là, avec toutes les libertés qu'elle a quand même récupéré, elle aurait pu couper l'herbe sous le pied à son père ou son équipe pendant un speech de remise de prix, pendant une interview en direct ou sur la scène de Vegas entre deux titres.

 

Quand je vois que certaines fans avancent dans leur théorie, le petit discours avant le seul live qu'elle a fait en 15 ans comme une truc lié à sa tutelle (forcée) et à des choix qu'on lui imposait, ça me fait un peu sourire quand même. Si par exemple elle était contre le playback intégral, elle peut très bien arrêter d'ouvrir la bouche sur scène ou s'asseoir dans les marches pendant un titre pour protester ou refuser d'enregistrer des titres qu'elle déteste en studio. 

 

Que tout ne soit pas clair, d'accord. Qu'on la presse comme un citron à travers sa tutelle comme unique but l'argent, peut-être mais j'ai quand même malgré tout du mal à croire qu'une #FreeBritney ne nous péterait pas les plombs dans les 2 mois suivants. 

[nono31]

Arrêtez de la faire passer pour un petit pantin docile qu’elle n’est pas. C’est une femme libre et indépendante. Elle n’est plus une enfant et l’esclave de ses parents. Elle a les moyens de se rebeller et faire entendre sa voix tout simplement par X ou Y moyen. Ce #freebritney est ridicule.

[Novembre]

Vous dites que si elle était bel et bien prisonnière d'une équipe véreuse, elle aurait les moyens de protester pour attirer l'attention du public sur les conditions abusives de sa tutelle, mais…honnêtement, c'est à double tranchant ce truc.

Certes, elle pourrait protester en balançant un shade lors d'une remise de prix, en refusant de chanter lors d'un spectacle, en se ramenant sur scène avec un panneau "HELP" en lettres majuscules, mais si elle est toute seule face à une équipe entière qui la surveille, c'est plus épineux pour mener à bien ses projets.

Et puis, ça pourrait tout aussi bien la desservir. Une Britney qui pète un câble à cause de sa tutelle, l'occasion rêvée pour justement la maintenir cette tutelle. On dira qu'elle est folle et parano.

 

Les agissements de Weinstein nous a prouvé qu'Hollywood pouvait être un univers de mafieux. (Il a menacé des gens de mort, payé grassement des complices pour falsifier des témoignages, détruit la carrière d'actrices…)

 

Mais après, j'avoue que certains fans seraient prêts à n'importe quoi pour justifier la carrière lancinante de Britney ("c'est pas de sa faute, on la force!") 

 

Attendons d'avoir des informations solides. 

 

Quelle autre star est sous tutelle, d'ailleurs ? Je trouve sa situation assez curieuse par rapport aux autres célébrités quand même. J'ai l'impression qu'il n'y a qu'elle dans cette situation.

Mariah Carey souffre de bipolarité et elle n'est pas sous tutelle, il me semble…

 

 

 

[Samantha Jade Fan Group]

Il y a 17 heures, Tuxedo91 a dit :

Je viens de tomber sur cette photo sur Twitter. Vu le contexte actuel, vous savez de quand elle date, par hasard ? Déjà vu dans le passé ??

 

 

Cette photo date de 2016 lorsqu'elle était en vacance à Hawaii avec ses enfants.

[nono31]

il y a 29 minutes, Novembre a dit :

Mais après, j'avoue que certains fans seraient prêts à n'importe quoi pour justifier la carrière lancinante de Britney ("c'est pas de sa faute, on la force!") 

 

 

Exactement ça. 

[LeVautour]

Et puis, au lieu de liker des posts à tout-va, que sa mère et sa meilleure amie témoignent publiquement !

[Amyranth]

Il y a 2 heures, Novembre a dit :

Quelle autre star est sous tutelle, d'ailleurs ? Je trouve sa situation assez curieuse par rapport aux autres célébrités quand même. J'ai l'impression qu'il n'y a qu'elle dans cette situation.

Mariah Carey souffre de bipolarité et elle n'est pas sous tutelle, il me semble…

 

L'actrice et ancienne enfant star Amanda Bynes est sous tutelle depuis quelques années à cause d'un énorme breakdown, et actuellement sa tutelle à été étendue l'année dernière jusqu'à 2020 (et à mon avis elle n'est pas près de s'arrêter, vu qu'elle est en ce moment en cure de désintoxication).

 

Mais la sienne ne concerne plus son argent - en fait d'après ce que j'ai compris, une tutelle peut concerner le bien-être de la personne ET/OU son argent. Pour obtenir cette tutelle il faut que les gardiens de la personne prouvent que cette personne ne peut plus s'occuper de son bien-être et/où de son argent. Par exemple, les parents de Bynes ont prouvés qu'elle avait dépenser des fortunes sur des bijoux et des conneries dans ce genre pour des inconnus pendant son breakdown, et qu'elle a même volé.

 

Bynesest toujours sous tutelle en ce qui concerne son bien-être, mais depuis 2016 elle a récupérer le contrôle de son argent.

 

Ses gardiens (de Bynes) sont ses parents, et ils ont galérer pour la placer sous tutelle. Elle a d'abord été mise sous une tutelle de quelques semaines, puis après celle-ci elle a recommencé à dérailler sévère donc ses parents ont passé des mois au tribunal pour obtenir une longue tutelle.

 

C'est pas un truc qui s'obtient comme ça, faut fournir des preuves au tribunal pour avoir une tutelle et la rallonger. Si Britney est retenue prisonnière comme ce podcast le prétend alors j'imagine que ça doit être dû à un gros degré de corruption... Après il y a des enjeux financiers autour de Britney beaucoup plus importants que pour Bynes c'est sûr.

 

Je ne suis pas du tout spécialiste de la loi mais j'imagine que si Britney pensait que sa tutelle est abusive elle doit aussi avoir la possibilité de le prouver au tribunal ???? J'en sais rien.

[It'sBritneyWitch]

On aura beau dire que oui ou non cette histoire est fausse, on en sait rien et on serait bien étonné de savoir ce qui peut se passer réellement. 

Si cela s'avère vrai, je pense qu'elle n'a pas tant de moyen que ça pour se rebeller et se battre contre son entourage. 

À mon avis, ils joueraient sur le "tu ne verra plus tes enfants" ect et la feraient passer pour une folle. 

Elle est sous tutelle depuis plus de dix ans et tout le monde trouve ça normal, tout le monde sait qu'elle est hyper protégée, que son équipe se sert d'elle comme d'une vache à lait. Lire des trucs comme "elle est libre" me fait doucement rire, quand elle parle de prison dans For The Record, elle n'a jamais été aussi sincère. 

À son âge, il serait tant qu'elle soit libre de ses choix, bipolarité ou pas, je pense qu'elle a le droit de vivre comme elle l'entend. Malheureusement, cela n'arrivera pas, car tout est bien trop mis en place. Elle se rebelle ? Pas grave, on l'envoi en psychiatrie. Je me demande pourquoi sa mère ne fais rien à part Liker les posts de fan, il est temps que ça cesse et Britney devrait avoir le soutien de cette dernière. Une fois qu'une personne vraiment proche d'elle aura parler, les langues se délieront. Je pense plutôt qu'on aura un scandaleux documentaire dans vingt ans où on apprendra des choses horribles, ou à sa mort peut-être. C'est triste, mais elle ne sera jamais libre. Comment on peut trouver son cas normal, franchement ? 

[energy]

Il y a 2 heures, Joey Orfino a dit :

 

Cette photo date de 2016 lorsqu'elle était en vacance à Hawaii avec ses enfants.

Elle donne vraiment l'impression de n'être jamais heureuse.

[Samantha Jade Fan Group]

 

[Amyranth]

C'est sûr que 10 ans de tutelle ça fait long...