Aller au contenu

Bonjour Pure Charts


Messages recommandés

Ce que tu dis n'est pas faux mais ça ressemble un peu à une éloge de la dictature face à la démocratie tbqfh. Suffit de remplacer le mot "modos" par "dirigeants politiques".

 

BREF ON FOUT LE BORDEL QUAND MOI J'ARRIVE PAS A METTRE DE PHOTOS DANS MA SIGNATURE ET ENCORE MOINS A FAIRE UNE CROIX AVEC LE MOT RIHSUS

 

Quand Donald Trump, le clan Le Pen et l'extrême droite autrichienne font des scores effrayants aux élections, peut-être qu'il est temps de remettre en question le bien-fondé de la démocratie † On est arrivé à se convaincre que c'était le pinacle de la civilisation alors qu'on sait très bien qu'une proportion notable de la population n'a toujours pas évolué assez pour comprendre qu'un démagogue à l'ego sur-dimensionné ne résoudra pas les problèmes du monde en évacuant les étrangers et en refermant une nation sur un territoire minuscule... A l'époque d'Internet qui plus est, où on devrait quand même se rendre compte que la proximité géographique c'est sympa mais le monde est quand même vachement intéressant en dehors de nos belles nations~ (D'ailleurs le concept de nation est assez marrant ; on dit aux gens qu'ils appartiennent à un groupe noble et grandiose etc. alors qu'ils sont capables de saccager la ville où ils vivent parce que l'équipe de foot locale a gagné/perdu un match contre une équipe rivale du même pays ^___^)

 

Je comprends qu'il faille choisir des gens pour diriger la société mais peut-être que ces dirigeants devraient être des experts dans les domaines d'intérêt plutôt que des gens issus de "grandes écoles"/nids à riches dont l'ambition dévore les idéaux au fur et à mesure qu'ils gravissent les échelons.

 

Après, bon, choisir un mauvais modo sur CIF ça n'a pas vraiment un impact majeur et leurs mauvaises décisions sont réversibles.

  • Like 9
Lien vers le commentaire

Putain, l'ambiance au sein des modérateurs fait rêver. :lol:

Ceci dit, ça expliquerait peut-être en partie pourquoi plusieurs ont goûté à ce statut mais ont choisi de se barrer.

 

Sinon, je comprends le mouvement de grêve (lol) qui est en train de se mettre en place mais, du coup, j'ai 2 questions :

1. Ne risque-t-on pas de perdre le contenu "historique" du forum ? Je dis ça parce que bon, OSEF des tweets de Taylor Swift ou des photos de Britney à la sortie des studios de danse ou du supermarché, par contre les récap' de ventes qui prennent des heures en cumulé, ça me ferait bien mal au cul de les perdre. Faut-il que je copie-colle ça quelque part à l'abri ? :unsure:

2. Peut-on s'insulter les uns les autres ? Parce que bon, Kaliya et sa pluie de spoilers, comment dire...

  • Like 5
Lien vers le commentaire

1. Ne risque-t-on pas de perdre le contenu "historique" du forum ? les récap' de ventes qui prennent des heures en cumulé, ça me ferait bien mal au cul de les perdre. Faut-il que je copie-colle ça quelque part à l'abri ? :unsure:

2. Peut-on s'insulter les uns les autres ? Parce que bon, Kaliya et sa pluie de spoilers, comment dire...

 

1. Je me disais également que j'allais copier tous mes récap' ce week-end, car j'arrive à des centaines d'heures de "travail" en les cumulant et je n'aimerais pas tout voir disparaître en 1 clic.

 

2. Heureusement que je suis à jour pour GoT, mais pour le coup je trouve ce type de spoiler dégueulasse. Déjà que c'est insupportable de devoir les éviter sur Twitter, les voir apparaître sous forme de gif ici ce n'est pas mieux.

  • Like 5
Lien vers le commentaire

Ce que tu dis n'est pas faux mais ça ressemble un peu à une éloge de la dictature face à la démocratie tbqfh. Suffit de remplacer le mot "modos" par "dirigeants politiques".

 

Sauf qu'un forum n'est pas un espace démocratique, il appartient à une entité qui se garde le droit de faire ce qu'elle veut sur son espace.

 

Si Jean-Mouloud crée le forum des fans de Katy Perry et décide que toute personne se proclamant fan de Taylor Swift doit être ban ip, il a le droit de le faire :mdr:

  • Like 3
Lien vers le commentaire

J'ai quand même du mal à comprendre le fonctionnement que vous réclamez et la "liberté" que les membres ici pourraient avoir dans ce que vous nommez une grève.

En référence à ceci :

http://www.chartsinfrance.net/communaute/index.php?/topic/58639-carnet-de-greve/

Concrètement, ça ne rime à rien. Ca n'a aucune logique vu qu'on ne peut rien faire nous-mêmes et qu'une sanction peut nous tomber sur la gueule alors que c'est une partie de la modération - protégée - qui lance cette espèce de rébellion.

 

Du coup, j'ai beaucoup de mal à comprendre le fond et encore plus la forme.

Il n'est pas question de remettre en cause votre travail mais je ne vois strictement pas à quoi cela peut aboutir. Tout ce que je vois, c'est que vous demandez aux membres non privilégiés d'assumer un concept vague et de payer les conséquences de ce que vous mettez vous-mêmes en place sans que ça ne puisse vous toucher.

A moins que quelque chose m'ait échappé, je trouve ça un peu... étrange.

  • Like 2
Lien vers le commentaire

Comme il y a des modérateurs qui ne participent pas au mouvement, il est obligé de prévenir de la "sanction possible". J'allais dire néanmoins "de toute façon, il n'y a pas d'autres modos vraiment actifs à part PP qui a exprimé son soutien", mais en lisant la liste, je vois des membres actifs qui sont donc potentiellement contre ce mouvement de grève : Cedrikus, Pablo (et Mélusine?).

 

Bref, en l'état, je crois que cet état de grève concerne surtout les comptes publicitaires, les VioletHill et autres joyeusetés : libre à vous de spoiler Game Of Thrones, mais le risque est réel de se faire bannir par les autres modérateurs encore actifs.

 

Si Cedrikus et Pablo ont confirmé leur soutien par contre, je pense que la "liberté" est réelle : ce serait surprenant que l'administrateur "Pure Charts" repère que l'on poste des photos pornos instagram officielles dans le topic de Justin Bieber alors qu'il n'arrive pas à voir le sujet de Faixa depuis des jours.

 

Je ne vous encourage pas à trop taquiner MJDangerous sur ses propres topics par contre (genre affirmer que Mireille Mathieu a effectivement vendu 300 millions d'album), il pourrait se souvenir à nouveau qu'il est modérateur.

 

(Après, personnellement, je n'ai pas besoin qu'il y ait un modérateur sur un forum public pour m'abstenir de poster des photos pornos ou des spoilers sur la mort de Jésus : je ne participerai donc pas à la débauche générale si elle se met en place (et je prendrai des vacances CIFiennes si les spoilers se généralisent))

  • Like 8
Lien vers le commentaire

Si Jean-Mouloud crée le forum des fans de Katy Perry et décide que toute personne se proclamant fan de Taylor Swift doit être ban ip, il a le droit de le faire :mdr:

 

:o :o :o :o :o

 

*se renseigne sur les hébergeurs de forums en ligne*

 

Je ne vous encourage pas à trop taquiner MJDangerous sur ses propres topics par contre (genre affirmer que Mireille Mathieu a effectivement vendu 300 millions d'album), il pourrait se souvenir à nouveau qu'il est modérateur.

 

dead2.gif

  • Like 14
Lien vers le commentaire

Petit Prince dit: "chacun de nous postons un message en même temps, au même moment, sur un même topic"

JE VEUX LE FAIRE :mdr: :mdr:

 

J'imagine tous les CIFeurs actifs devant leur écran à 19:00, heure côté ouest, poster la vidéo de la chèvre qui chante sur du Taylor Swift pour faire exploser le forum :mdr: :mdr:

 

 

 

Pour rappel :

 

https://youtu.be/eqzWOmoger0

 

 

  • Like 19
Lien vers le commentaire
  • Membres qui parcourent ce sujet   0 membres

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...