Sex And The City

[Richard-James]

Je suis surpris qu'aucune plateforme ne soit positionnée pour une diffusion US+24 là où SALTO (RIP ...) l'avait fait. SALTO quoi, SALTO!!!

[inlasco]

À l’époque ça avait du sens de diffuser sur Salto. C’était le come back d’une série culte ça pouvait donner de nouveaux abonnés etc.

 

Mais vu la faible audience qu’a engendré la diffusion de la S1 sur TF1, pas sûr qu’une chaîne se risque à mettre la main au ptf pour diffuser la S2. 
 

La seule solution c’est le streaming, possiblement via Paramount+ ou Prime Video. Apple TV à la rigueur, qui loue et vend la S1 aujourd’hui.

[Maroine]

OMG !!!

 

[Bunnylove]

Tu sais que tu as raté ta vie quand à 40 ans tu ne portes pas de Rolex   à 67 ans, tu n'as pas été payé 1 million de dollars pour apparaitre 71 secondes 

[Tao92]

Elle aura jamais 10 millions pour apparaître 71 sec par épisode pour la saison 3

[Richard-James]

Je trouve ça tellement abusé bordel quand on voit comment la majeure partie de la planète galère. C'est juste indécent ! 

[Matis]

J'ai vraiment du mal a y croire.On est quand meme plus a l'époque ou c'était possible...

[ElWeon]

Disons que pour 1 Million de dollars, je l’aurai forcé à baiser les pieds de SJP et faire la promo en mode « finalement ce sont mes meilleures amies, hihihi, je les aime tant ».

 

L’info me paraît suspecte - et surtout, désolé, mais ça n’en valait pas la peine du tout !!

[Maroine]

Ce n'est pas impossible car les actrices touchent dans le million par épisode.

[AtmosFear]

J'ai adoré le personnage de Samantha dans Sex & The City et pour moi avant de visionner la nouvelle série, elle était indispensable pour la suite. Force est de constater aujourd'hui que And Just Like That s'en passe facilement, et qu'elle peut rester là où elle est maintenant. 

[Drew]

il y a 57 minutes, Free Fall a dit :

Force est de constater aujourd'hui que And Just Like That s'en passe facilement, et qu'elle peut rester là où elle est maintenant. 

 

Mouais, j'ai surtout l'impression que le personnage de Seema est calqué (en partie) sur celui de Samantha et a été créé uniquement pour pallier son absence.

De fait, c'est vrai que le retour de Samantha n'aurait plus trop de sens à moins qu'elle n'entre en confrontation avec Seema, ce qui d'ailleurs pourrait donner lieu à des moments drôles (qui manquent quand même un peu dans cette nouvelle mouture).

[Kelli Giddish]

il y a 53 minutes, Drew a dit :

Mouais, j'ai surtout l'impression que le personnage de Seema est calqué (en partie) sur celui de Samantha et a été créé uniquement pour pallier son absence.

De fait, c'est vrai que le retour de Samantha n'aurait plus trop de sens à moins qu'elle n'entre en confrontation avec Seema, ce qui d'ailleurs pourrait donner lieu à des moments drôles (qui manquent quand même un peu dans cette nouvelle mouture).

 

Heureusement qu'ils ont fait ça sans calquer à 100% d'ailleurs. J'adorerais voir les deux à l'écran ensemble par contre.

 

[JuL!En]

Je regarde (enfin) la saison 2. J'accroche pas, c'est hyper poussif. Je n'aime pas l'idée d'une Miranda loin de NY, je trouve qu'il y a trop de nouveaux personnages féminins (on s'y perd et aucune n'est attachante) et les problèmes traités (pour les deux premiers épisodes au moins) sont tellement ridicules et puériles. On dirait les Real Housewives et leurs fausses remises en question. 

[Kelli Giddish]

Il y a 17 heures, JuL!En a dit :

Je regarde (enfin) la saison 2. J'accroche pas, c'est hyper poussif. Je n'aime pas l'idée d'une Miranda loin de NY, je trouve qu'il y a trop de nouveaux personnages féminins (on s'y perd et aucune n'est attachante) et les problèmes traités (pour les deux premiers épisodes au moins) sont tellement ridicules et puériles. On dirait les Real Housewives et leurs fausses remises en question. 

 

La fin de saison est bien meilleure que le départ qui est franchement foiré.

[JuL!En]

J'espère parce que la superficialité de ce début de saison est malaisant.