Gregory I Netflix

[inlasco]

Donc on en est rendu à 7 pages et je remarque que chaque personne qui dit avoir regardé ce documentaire fait toujours une introduction sur le fait de ne pas l’avoir fait pour le côté mélo-dramatique.

 

Vraiment? Un documentaire d’un peu plus de 5h?

 

Je pense qu’à ce stade on a compris qu’il y avait du pour et du contre, on est obligé de pointer les autres du doigt sans arrêt avec des adjectifs, pour se dédouaner du fait qu’on a fait la même chose pendant 5h?

 

Enfin bref, heureusement il y a des avis et des échanges intéressants.

[Tae]

il y a 48 minutes, inlasco a dit :

Donc on en est rendu à 7 pages et je remarque que chaque personne qui dit avoir regardé ce documentaire fait toujours une introduction sur le fait de ne pas l’avoir fait pour le côté mélo-dramatique.

 

Ta remarque m'étonne un peu, car à part une personne sur la page précédente, personne ne l'a fait en introduction comme tu le dis. Et beaucoup n'en ont pas parlé

[inlasco]

Il y a 4 heures, Tae a dit :

 

Ta remarque m'étonne un peu, car à part une personne sur la page précédente, personne ne l'a fait en introduction comme tu le dis. Et beaucoup n'en ont pas parlé

Je devais être énervé ce matin !

[MilkCherry]

Ou con.

[inlasco]

il y a 21 minutes, MilkCherry a dit :

Ou con.

Oui aussi !! 

[Shadowj85]

J’ai vu ce fameux documentaire très intéressant mais qui personnellement ne m’a pas appris grand-chose. Il y’a même certains sujets que ne sont pas abordés notamment les secrets de familles qui ont joué un rôle dans les diverses rivalités familiales, tout comme les nombreux témoignages attestant que Murielle Bolle a bien dit la vérité la première fois. Ce qui est très bien montré en revanche et peut être davantage que dans d’autres reportages sur le sujet, c’est le rôle néfaste joué par les médias et certains avocats dans le feuilletage de ce fait divers. Le documentaire est très sévère avec les médias et on peut noter un début d’introspection, sans doute le seul moment ou Jean Kher est touchant. Le récit qu’il fait des désirs de vengeance des Villemin est assez poignant. On mesure avec les images des obsèques le niveau d’indécence et d’impudeur qu’il y’a pu y avoir dans cette affaire. C’est assez révoltant de voir que le dernier moment d’intimité entre les parents et ce petit bonhomme leurs a été complètement volé. Ne parlons même pas de Marguerite Duras qui telle une voyante explique avoir vu le meurtre se dérouler sous ses yeux, le tout saupoudré d’un délire féministe voulant que Christine Villemin ait tué son enfant pour venger toutes les femmes de leurs conditions et les délivrer de la maternité. Délirant.

Evidemment,  le juge Lambert dont on connaissait déjà les nombreuses fautes apparait ici comme un protagoniste avec un certain égo à satisfaire, une soif de notoriété qui très certainement aura beaucoup joué dans les ratés de l’enquête. Les rivalités entre la gendarmerie et la police judiciaire montrent à nouveau que dans de trop nombreuses affaires ces guéguerres participent de la non résolution de ces faits divers. Il n’est même pas certain qu’après cette affaire des conclusions politiques aient vraiment été tirées.

 

Sur la forme, on peut déplorer certaines images et la manière dont le sujet est filmé (les corbeaux, les jeux de lumières, la Vologne), mais je dois dire que ça ne m’a pas dérangé. Ce n’est peut-être pas ce que l’on attend d’un documentaire sur un fait divers mais personnellement j’ai trouvé toute la « scénographie » très belle à regarder. Ça rend ce documentaire visuellement très beau même si je l’accorde volontiers ce n’est sans doute pas approprié aux circonstances (au passage certains documentaire n’hésitent pas à faire des reconstitutions de crimes).

 

Je ne peux m’empêcher d’avoir une pensée affectueuse pour le juge Simon. Je pense que de tous les protagonistes de l’affaire c’est probablement lui qui m’a le plus touché et qui semblait désintéressé dans cette affaire et qui n’avait pour seul objectif que la vérité. Nombreux sont les articles à faire l’éloge de ce juge sérieux et méticuleux qui aurait pu dénouer l’affaire si le sort en avait décidé autrement. On parle d’un homme qui était hanté par le visage de Grégory, qui lui écrivait des poèmes. En relisant la presse sur l’affaire j’ai été très ému par la fin de cet article:

A la mort du Juge Simon, Laurence Lacour prévient les Villemin. Jean Marie Villemin fait le trajet dans la nuit, de l’Essonne à la Bourgogne. En disant adieu au juge, qui gît étendu, il lui glissera dans la poche gauche de sa veste une photo de Grégory. Tout contre son cœur*.

 

Le contraste avec le juge Lambert est saisissant.

 

L’affaire avait également une dimension politique. Dans ONPC, il y’a deux semaines ils en ont parlé et ont mis en évidence les rivalités qui existaient à l’époque entre les sociolo-communistes et l’extrême droite, ce qui aurait permis à Bernard Laroche d’être protégé. Le Juge Simon en parlait déjà dans ses carnets :

"La police judiciaire a reçu l'ordre de saboter l'affaire, de faire inculper Christine et de la faire passer pour folle". "Cette affaire Villemin est un odieux montage orchestré par le parti communiste et les socialistes".

 

Le JDD avait fait il y’a quelques années un dossier sur l’affaire avec  7 révélations. C’est très intéressant** :

Affaire Grégory, quand les gendarmes acculent Murielle Bolle

Affaire Grégory, l'amant de la voisine a vu la voiture verte de Laroche

Affaire Grégory, quatre familles, mille intrigues

Affaire Grégory, Monique Villemin a-t-elle livré tous ses secrets?

Affaire Grégory, les mystères des Jacob dévoilés par leur fille

Affaire Grégory, la révélation posthume qui accuse Murielle Bolle

Affaire Grégory, dans le journal intime du juge Simon

 

Avec tout cela, on comprend mieux la fascination qu’exerce ce fait divers.

 

*https://www.nouvelobs.com/justice/20180110.OBS0442/affaire-gregory-a-la-recherche-des-memoires-perdues.html

**https://www.lejdd.fr/Societe/affaire-gregory-les-sept-revelations-du-jdd-3431864

 

 

[Stef.]

J'en suis à l'épisode 3. J'ai pas franchement d'avis à donner sur l'affaire (si ce n'est qu'il est vrai que c'est une des affaires les plus mystérieuses de l'histoire judiciaire française...) mais je viens d'être choqué par trois phrases :

 

• Marie-France Bezzina : "Quel cirque", "Ca ressemble beaucoup à un crime de femme" parce que j'ai vu la maison.
• Le flic : "Moi j'ai vu un enterrement dans lequel le seul qui pleurait, c'était l'assassin"

 

C'est digne des propos de Jean Michel Enquêteur en pleine conférence de presque au Bar PMU de Chimou La Vallée...

 

[energy]

Je viens de regarder les 5 épisodes et très sincèrement j'ai vraiment adhéré à ce reportage!

 

Pourtant ça faisait 30 ans que j'entendais parler de l'affaire Grégory, j'avais des informations par ci par là mais jamais j'avais vu l'intégralité de l'affaire. Du coup j'ai appris plein de choses sur l'affaire du siècle.

Je trouve que le reportage est parfaitement ficelé, il maintient le téléspectateur en haleine du début jusqu'à la fin, les témoignages sont très instructifs et l'utilisation des archives primordiale pour comprendre cette terrible affaire.

 

Pour la première fois de ma vie j'ai pleuré pour cette affaire, les photos lorsqu'ils ressortent le petit Grégory de la rivière (avec son bonnet et ses petites chaussures) et son enterrement sont totalement  insoutenables! 

D'ailleurs comme certaines personnes la nuit suivante j'ai très mal dormi et certaines images m'ont réellement travaillé. 

 

Clairement il n'y a pas un mais plusieurs coupables dans cette affaire, un clan de la famille doit être entièrement responsable de la mort du petit Grégory avec des personnes directement et d'autres indirectement liés. Les grands-parents sont très louches et certaines personnes ont clairement la tête de l'emploi telles Muriel ou Michel (2 bonnes têtes de psychopathes). Mais attention l'habit ne fait pas le moine!

On sent clairement que des gens savent des choses mais ne parlent pas et j'ai également la conviction que Muriel avait dit la vérité lors de ses premiers aveux à la gendarmerie et qu'elle a eu droit à une pression et des menaces du reste de sa famille.

 

On se rend clairement compte qu'au début de l'affaire il y a eu plein d'erreurs entre la gendarmerie, le médecin légiste, le juge d'instruction... tous ces incompétents sont plus ou moins responsable de la non élucidité de l'affaire! 

 

La médiatisation intense de cette affaire est quand même très gênante avec cette invasion de journaliste qui prennent un réel plaisir à suivre cette affaire. Toute cette famille est mis sous les projecteurs et vivent pendant des années comme s'ils étaient de réelles stars (suivi quasiment H24 par des paparazzis, la une des journaux, des magazines tv...). C'etait réellement impressionnant.

 

Ca paraît absurde que le ou les coupables n'ont jamais été retrouvés sachant qu'il y a eu des appels anonymes pendant des années avec un fixe, des lettres écrites envoyées, des traces de voitures, des traces de pas, une seringue d'insuline, des témoignages... je pense que si ça s'était passé aujourd'hui le coupable aurait été retrouvé très rapidement.

 

Quoi qu'il en soit cette affaire est quand même diabolique car tout ceux qui ce sont mêlés y ont laissé des plumes (dépression, problème de santé, suicide...).

Le corbeau lui a quand même eu ce qu'il voulait, créer des tentions et détruire la famille mais ce qui est le plus écœurant dans l'histoire c'est ce pauvre enfant de 4 ans qui en a fait les frais alors qu'il n'était responsable de rien et c'est lui qui a subit la jalousie et la folie des adultes.

Grégory était mignon comme tout et très souriant. Il avait vraiment l'air d'être un enfant agréable et j'espère sincèrement qu'un jour le ou les coupables soient démasqués!

 

 

[King Space 1er]

Il y a 2 heures, energy a dit :

 

 

La médiatisation intense de cette affaire est quand même très gênante avec cette invasion de journaliste qui prennent un réel plaisir à suivre cette affaire. 

 

 

[Matis]

Le 25/11/2019 à 12:46, Space Oddity* a dit :

Arrivé à un certain âge, faut bien divertir mamie.

 

Le 25/11/2019 à 15:17, Space Oddity* a dit :

Y'a rien de pire que des gens qui s'improvisent enquêteurs du dimanche et juges, pendant qu'on y est, surtout dans ce type d'affaires aussi sordides.

 

Le 25/11/2019 à 22:45, Space Oddity* a dit :

Heu j'ai donné aucun avis sur le documentaire, juste sur le fait de vouloir refaire l'enquête en se la jouant apprenti détective, c'est malaisant. On parle d'une vraie affaire criminelle, pas du polar du vendredi soir. Que la ménagère de 50 piges perde les eaux à se distraire a faire ça ok. Pour des jeunes censés avoir un minimum de recul sur le monde, ça le fait moins. Les seuls angles qui puissent être intéressant de commenter c'est comme le dit UnionJack, le fiasco juridique qu'a été cette affaire, et l'emballement médiatique que ça a provoqué des décennies avant twitter.

 

Le 02/12/2019 à 13:26, Space Oddity* a dit :

Moi je dis que c'est le colonel moutarde qui a commis le crime avec le chandelier. A voir par la suite.

 

Le 03/12/2019 à 12:16, Space Oddity* a dit :

Reprocher à Covenant sa stupidité, quand soit même avec tous les autres on contribue à créer une effervescence autour d'une affaire qui constitue un marché pour des médias fouilles merde ( ceux-là même qui ont en partie compliqué voir saboté l'enquête) , ça ne manque pas de sel. 

 

Le 09/12/2019 à 13:16, Space Oddity* a dit :

Enfin non les éléments dont parle Lowren c'est de la mise en scène pour faire ressembler l'enquête a la saga de l'été sur TF1. C'est ce type de voyeurisme qui attire et pas du tout la possibilité qu'un jour justice puisse être faite, faut être honnête.

 

Le 09/12/2019 à 13:33, Space Oddity* a dit :

Une affaire résolue dans laquelle la responsabilité de la presse et de la justice ne serait pas mis en cause, ça me generait moins mais le principe de base reste douteux. C'est à chaque fois la même chose,le même procédé, faire appel aux bas instincts de l'individu pour générer du fric. C'est facile et vulgaire. Pour rappel si il n'y avait demande, il n'y aurait pas d'offre et les excès des médias dans ce dossier n'auraient peut être pas eu lieu.

 

Il y a 7 heures, Space Oddity* a dit :

 

 

Et sinon c'est trop demander un avis constructif/argumenté ou intéressant concernant l'affaire ? c'est pourtant le but de ce topic.

Car a part dénigrer systématiquement je ne vois pas trop ce que tu apportes d'utile.

On a compris que ça te gonflais , que tu t'en tapais de ce fait divers et qu'on étaient des idiots a s'intéresser au reportage.Pas la peine de le répéter en boucle.

Franchement t'es irrespectueux envers les membres mais je trouve aussi de cette famille...sérieux ait un minimum de retenue tout de meme.On parle d'un enfant de 4 ans la.

J'ai jamais compris pourquoi certains pouvaient polluer/flooder sans gene des topics sans que des modérateurs n'interviennent tandis que d'autres sont bannis pour moins que ça.

Fais au moins l'effort de visionner le reportage car la tu fais comme Cortana.

Si tu n'as rien a dire d'autre que de poster betement des smileys , stp abstiens toi car c'est pénible a lire.

 

 

 

[King Space 1er]

Tu n'as pas pris ton traitement ?

[Cortana]

Tu fais comme Cortana OK !? 

[Matis]

il y a une heure, Space Oddity* a dit :

Tu n'as pas pris ton traitement ?

je te retourne la question , relis tes messages.

A part pourrir le topic je ne vois pas en quoi ta contribution ici est pertinente.

8 pour dire la meme chose et faire du hors-sujet.

 

[MilkCherry]

Il y a 1 heure, Space Oddity* a dit :

Tu n'as pas pris ton traitement ?

 

Il y a 1 heure, Cortana a dit :

Tu fais comme Cortana OK !? 

https://giphy.com/gifs/crazy-jim-halpert-psychopath-IWdisNXhjaF5C

 

 

[King Space 1er]

Il y a 10 heures, Matis a dit :

je te retourne la question , relis tes messages.

A part pourrir le topic je ne vois pas en quoi ta contribution ici est pertinente.

8 pour dire la meme chose et faire du hors-sujet.

 

Il ne me semble pas avoir posté à propos du dernier album de Michel Sardou ou de la confiture de ma tante Micheline. J'ai dis en long et en large ce que je pensais des intentions derrière ce docu et le voyeurisme malsain qui devient un marché , y'a pas de hors sujet et je poste ce que je veux. Tu peux aller te plaindre auprès des modos pour la 30eme fois de la semaine si tu veux.