Pol Ramirez Del Piu Posté(e) 24 avril 2018 Share Posté(e) 24 avril 2018 Indochine, Julien Dore. Indochine, Kylie, David Guetta. Dommage de ne pas compter des gens qui vendent jusqu a 20.000 singles en physique ... (Enfin certains ont trouvés la parade , apeller un maxi « EP » et le faire du coup entrer dans le top album ?) 1 Lien vers le commentaire
tenseur Posté(e) 24 avril 2018 Share Posté(e) 24 avril 2018 Excellente nouvelle au niveau des seuils de certifications ... La hausse était impérative ... ça devenais " trop simple " à obtenir en France, et il y avais un gros problème de cohérence vis à vis des succès. Les seuils de certifications de 2016 étaient inadaptés par rapport au streaming ... il y avais trop de certifications diamants .... et le diamant perdais clairement de sa valeur. Effectivement les certifications française ne valaient plus grand chose. ( idem pour l'or et la platine ) En plus même les streams gratuits étaient comptabilisés Le Snep va dans le bon sens, bravo à eux ! Leur réaction fait plaisir 1 Lien vers le commentaire
JuliaRoberts Posté(e) 24 avril 2018 Share Posté(e) 24 avril 2018 Je pense que ça ne changera rien sachant que la triche du stream se situe dans le stream payant (achats de comptes premium qui tournent en boucle) Compter les supports physiques serait aussi intéressant ... je comprends toujours pas pourquoi ne plus comptabiliser les ventes physiques ... Je n'ai jamais lu nulle part que la triche se faisait spécialement via comptes premium. Par contre si vraiment tout ça doit prendre effet cette semaine, ça serait bien que le SNEP officialise. 1 Lien vers le commentaire
tenseur Posté(e) 24 avril 2018 Share Posté(e) 24 avril 2018 Je pense que s'il y avais de la triche, ça passait à la fois par le gratuit et par le payant Vu que les certifications vont augmenter, ça sera plus dur de forcer une certification par la triche. ( et plus onéreux ) Lien vers le commentaire
Pol Ramirez Del Piu Posté(e) 24 avril 2018 Share Posté(e) 24 avril 2018 Cette histoire de 15.000 comptes premiums Spotify achetée en Asie ... (trouvé plus le lien) Et la triche ne se fait pas sur YouTube ou autre mais sur les plateformes https://theviews.fr/2017/12/04/bienvenue-monde-faux-artistes-de-spotify/ Il suffit de mettre un logiciel sur un compte Spotify premium et tu fais 10.000 streams par jour https://www.nouvelobs.com/economie/20170202.OBS4755/streaming-de-musique-tricher-plus-pour-gagner-plus.html Bref, nous verrons. Lien vers le commentaire
JuliaRoberts Posté(e) 24 avril 2018 Share Posté(e) 24 avril 2018 De façon pragmatique, je ne vois pas l'intérêt pour les tricheurs de payer des comptes premium quand tu pouvais tout aussi bien faire tourner les morceaux via comptes gratuits. A un moment donné t'as un rapport coût / bénéfice qui doit rester rentable. 1 Lien vers le commentaire
Pol Ramirez Del Piu Posté(e) 24 avril 2018 Share Posté(e) 24 avril 2018 Ce sera plus cher maintenant alors ça va freiner je pense mais bon ... (Et de façon pragmatique je comprends pas non plus) 2 Lien vers le commentaire
JuliaRoberts Posté(e) 24 avril 2018 Share Posté(e) 24 avril 2018 Cette histoire de 15.000 comptes premiums Spotify achetée en Asie ... (trouvé plus le lien) Et la triche ne se fait pas sur YouTube ou autre mais sur les plateformes https://theviews.fr/2017/12/04/bienvenue-monde-faux-artistes-de-spotify/ Il suffit de mettre un logiciel sur un compte Spotify premium et tu fais 10.000 streams par jour https://www.nouvelobs.com/economie/20170202.OBS4755/streaming-de-musique-tricher-plus-pour-gagner-plus.html Bref, nous verrons. Il n'est dit nulle part dans tes articles qu'il faut que les comptes soient premium pour y adjoindre des logiciels d'écoutes. Donc oui, dorénavant la triche sera plus chère puisque les sociétés qui vendent des streams auront des coûts de mise en oeuvre bien plus élevés. Et il sera en plus possible (si les plateformes le veulent vraiment) de recouper les RIB identiques à des milliers de comptes, etc... 1 Lien vers le commentaire
tenseur Posté(e) 24 avril 2018 Share Posté(e) 24 avril 2018 2 exemples qui montrent que le seuil 2016 du diamant ( + prise en compte du gratuit ) était inadapté avec le streaming : http://www.snepmusique.com/les-disques-dor/page/2/?awards_cat=64&awards_awd=diamant&awards_year=2017&awards_artist&awards_title&awards_edit_distrib&awards_sort=date_certif-desc&awards_nb=30&submitAdvanced=Rechercher - Niska avec " Réseaux " avait obtenu en 2017 le diamant en 56 jours - Kalash Feat. Damso avec " Mwaka Moon " avait obtenu en 2017 le diament en 42 jours Lien vers le commentaire
Pol Ramirez Del Piu Posté(e) 24 avril 2018 Share Posté(e) 24 avril 2018 Il n'est dit nulle part dans tes articles qu'il faut que les comptes soient premium pour y adjoindre des logiciels d'écoutes. Donc oui, dorénavant la triche sera plus chère puisque les sociétés qui vendent des streams auront des coûts de mise en oeuvre bien plus élevés. Et il sera en plus possible (si les plateformes le veulent vraiment) de recouper les RIB identiques à des milliers de comptes, etc... Tu as tout à fait raison ! Mon inconscient a vu du premium partout lol 2 Lien vers le commentaire
Oui mais Non Posté(e) 25 avril 2018 Share Posté(e) 25 avril 2018 C'est une avancée mais si j'ai bien compris, les faux streams s'ils existent, continueront néanmoins de léser financièrement les artistes honnêtes. Les streams vrais ou faux issus d'auditeurs non abonnés premium sont rémunérés, plus faiblement certes, mais rémunérés (dès 30 secondes). Mais si c'est uniquement la pub que recherchent les utilisateurs de faux streams, là en effet ça va freiner les tricheurs. 2 Lien vers le commentaire
H12mp3 Posté(e) 25 avril 2018 Share Posté(e) 25 avril 2018 2 exemples qui montrent que le seuil 2016 du diamant ( + prise en compte du gratuit ) était inadapté avec le streaming : http://www.snepmusique.com/les-disques-dor/page/2/?awards_cat=64&awards_awd=diamant&awards_year=2017&awards_artist&awards_title&awards_edit_distrib&awards_sort=date_certif-desc&awards_nb=30&submitAdvanced=Rechercher - Niska avec " Réseaux " avait obtenu en 2017 le diamant en 56 jours - Kalash Feat. Damso avec " Mwaka Moon " avait obtenu en 2017 le diament en 42 jours Ça montre juste combien c'était des gros hits, même à 50M ils l'auraient eu en 3 mois. Je trouve les nouvelles certifications un peu hautes. Ce qui sera intéressant c'est de voir qui en premier atteindra le nouveau diamant, pour les albums à venir qui ne bénéficieront pas des précédentes écoutes "gratuites"(rappelons que la pub paie à leur place). C'est une avancée mais si j'ai bien compris, les faux streams s'ils existent, continueront néanmoins de léser financièrement les artistes honnêtes. Les streams vrais ou faux issus d'auditeurs non abonnés premium sont rémunérés, plus faiblement certes, mais rémunérés (dès 30 secondes). Mais si c'est uniquement la pub que recherchent les utilisateurs de faux streams, là en effet ça va freiner les tricheurs. Malheureusement cette mesure est juste une triste réponse, elle ne change rien (rémunération toujours pareille). Elle vise juste à reléguer au second plan cette catégorie qu'on déteste tant voir. Les Majors se sont arrangés à choisir la méthode qui referait apparaître leurs artistes au sommet des charts. Aux Etats-Unis ils ont juste pondéré plus faiblement les écoutes issues de comptes gratuit, ils ne sont pas allés jusqu'à totalement les supprimées. Avoir des Tops avec des artistes non urbains (oui y aura peut-être plus de diversité), ne changera pas la dure réalité de l'évolution, surtout que, au final, c'est juste nier l'existence du très jeune public(qui eux utilisent des comptes gratuits peut-être à 90%) dans le but que des adultes "immatures"( car refusant le changement et la nouvelle réalité) soient perdus en voyant des artistes qu'ils ne connaissent pas. Mais bon, en France ça a toujours été comme ça, des sexagénaires et octogénaires décident à la place des jeunes ce qui est bon ou pas pour eux, en fonction de leur vision usée et faussée par le temps. Ce choc générationnel se ressent partout malheureusement. Tout ça pour dire que ça ne freinera pas vraiment les prétendus "tricheurs", ça donnera juste une fausse réalité qui plaira mieux à une certaine catégorie de personnes dont font partie les détenteurs de l'industrie du disque. Le côté positif est que ça redonnera du sens au disque d'or. Lien vers le commentaire
Pol Ramirez Del Piu Posté(e) 25 avril 2018 Share Posté(e) 25 avril 2018 Je suis pas du tout en accord. Le rap est loin de disparaître ... et ce n est pas le rap qui est lésé. Les sexagenaires ne choisissent pas à la place de jeunes. Plutôt les jeunes et le rap qui cherchent à imposer leur top (pas du tout représentatif de la globalité ni de tout les modes de consommation). En ce moment cette fausse réalité a besoin d être ajustée. Pourquoi un artiste de variété qui vends 20.000 singles en physique ne peut pas être pris en compte dans le top SNEP et du coup ne plus avoir aucune certification (car comptées en stream) alors que niveau ventes il dépasse tout le monde. Non le rap n est pas lésé. Et j espère que cette mesure ne sera que le début et que ce top soit à nouveau conforme à la réalité et prenne en compte toutes les consommations de musique différentes ... Lien vers le commentaire
Petit Prince Posté(e) 25 avril 2018 Share Posté(e) 25 avril 2018 Pourquoi un artiste de variété qui vends 20.000 singles en physique ne peut pas être pris en compte dans le top SNEP et du coup ne plus avoir aucune certification (car comptées en stream) alors que niveau ventes il dépasse tout le monde. Ecoutes-tu ces singles physiques avec ton baladeur CD ou sur ton auto-radio... et de façon régulière ? 1 Lien vers le commentaire
Pol Ramirez Del Piu Posté(e) 25 avril 2018 Share Posté(e) 25 avril 2018 En voiture oui tous les jours (et Apple Music) 1 Lien vers le commentaire
Messages recommandés