Invité Karks.K Posté(e) 19 juillet 2004 Share Posté(e) 19 juillet 2004 Si tu veux mais alors pourquoi ? Quant à COO 14.9 soudscan +1.6 BMG + 1 million autre vente internet + shippments (la riaa ne se trompe donc guere) Il se vend tjrs grace à l'expo, sans expo, pas de ventes Ex : def leppard, plus dans ma Fnac... Ex: L'album Britney, plus dans ma Fnac... Contre-ex : Dark side of the moon, tjrs present et moi au contraire, je suis sur que Bob MArley à beneficier d'un soudain regain. Sans raison 20.000 personnes (environs) ne peuvent pas se dire : "Tiens achetons ça !" Y'a tjrs une raison. Et les artistes qui ont sans cess ces raisons qui sont dans les charts... L'album ITZ n'est plus dans mon carrefour, autrement dit personne peut l'acheter même si il le souhaite (il es en charts qqchose comme 70ieme) car pas tous les magazins sont comme mon carrefour... Et Coo est tjrs dans mon carrefour, tout comme Up, pourtant sorti plus tôt.. Il y atant d'exemple. De toute façon c simple a comprendre. En Uk, Immaculate Cnception est passé à 13 platinum et est monté plus vite que tout ancien album de Madonna car c'est celui le plus fournit, chez Phil collins c'est No Jacket required qui monte en platinum... Si tu ne t'en rapppelles pas, va faire un tour à la riaa, et chez Britney c BOMT, qui vient de passer à 14 millions alors même que Oops est tjrs qu'à 9 (alors que c ventes sont 8.9 soundscan + 1 BMG + 0.6 internet autre + 0.2 au moins shipments on vendus) Lien vers le commentaire
Invité Tok2mac Posté(e) 19 juillet 2004 Share Posté(e) 19 juillet 2004 J'en ai marre des dialogue entre 2 personnes. Norah jones est une des plus grande vendeuse de disqu au monde, et tant mieux pour elle car sa musique est loin d'être formatée. Lien vers le commentaire
MJDangerous Posté(e) 19 juillet 2004 Share Posté(e) 19 juillet 2004 Karks je ne pense pas que l'expo en magasin ai une si grande importance ! Et qui te dit que les albums anciens présents dans les charts sont les plus exposés ? Et si tu veux poursuivre dans les questions, pourquoi Dark Side Of The Moon est plus exposé qu'un autre ? Tu a dit toi même, car c'est l'un des meilleurs albums de l'histoire, alors pourquoi ne voit-on pas l'album Thriller partout ? Pourquoi n'est-il resté classé 122 semaines dans les charts US sans être jamais réentré depuis 1985 malgré les multiples sorti de ses nouveaux albums ? Ce que tu dis est donc illogique. De plus, les ventes des albums anciens classé vont environ de 15 000 à 5 000 exemplaires/semaine aux USA, sont-ils si exposé que ça ? Et tout le monde n'a pas de fnac ou de virgin à côté de chez soit loin de là ! Pour finir, il y a les gens comme moi qui ne vont chez la fnac ou virgin que pour y acheter un album précis choisi à l'avance, beaucoup n'on pas les moyens de se dire "tiens, je vais prendre celui là aujourd'hui !" en passant devant ! Si des albums anciens sont encore dans les charts aujourd'hui, c'est tout simplement qu'ils sont des références, et que quant on commence à découvrir la musique, c'est donc les premiers que l'on écoute et forcément vu la qualité en général, qu'on apprécie. Une dernière chose : Tu dis que ces albums sont toujours classé car ils sont beaucoup exposé, la logique de tout disquaire est donc de mettre tel ou tel album en rayon pour le faire vendre ? Ce n'est pas plutôt le contraire ? Dark Side Of The Moon ne serait pas plutôt exposé en magasin car les disquaires savent pertinament qu'il se vendra :?: Lien vers le commentaire
MJDangerous Posté(e) 19 juillet 2004 Share Posté(e) 19 juillet 2004 En ce qui concerne les ventes de COO, si la RIAA l'a certifié 19x Platinum car elle a compté les ventes internet etc ... pourquoi elle ne le fait jamais quant il s'agit de groupe comme Metallica ? Shania Twain est tout simplement sur-certifié sous l'impulsion de sa maison de disque. Lien vers le commentaire
Invité Karks.K Posté(e) 19 juillet 2004 Share Posté(e) 19 juillet 2004 Si on ne connait rien à la musique, on ne connait pas darl side of the moon, ni tout autre... Donc pas de raison de l'acheter plus qu'un autre. Quant au pb Jackson, je pense qu'il a saturé le marché, tellement vite certifié 20 millions, mais il est certain qu'il devrait davantage s'exposer en magazin, mais je pense que son histoire personnel et ses scandales le limiteront tjrs a present... Dommage... La nouvelle question est comment sait-on qu'un album est une reference et qui decide qu'un album est une reference. Deja pas le public puisque de gros succes sombrent comme Adrealize et d'autres demeurent comme n'importe quels cd de AcDc ... Lien vers le commentaire
Invité Karks.K Posté(e) 19 juillet 2004 Share Posté(e) 19 juillet 2004 Bien sur que la riaa est une pute ! Metallica est sous estimé, rien avec Soundscan il depasse sa certif à la riaa, Shania estimée logiquement pour coo, sur estimée pour Woman in ME, OOps est sous-estimé, Bomt logiquement estimé, Garth Brooks tjrs sur-estimé... Faith Hill ausi, Dixie Chicks aussi... Celinde Dion sous-estimé... Beatles sur-estimé, Rolling-stone aussi, Genesis sous-estimé.... et ainsi de suite C'est pour cela qu'il ne faut pas les croire et pas publier leurs classements grotesque qui donne Meat Loaf à 16 millions, Eagles à 25 (je sais plus trop)... et quand on sait qu'il multiplie si y'a plusieurs disques... Lien vers le commentaire
MJDangerous Posté(e) 19 juillet 2004 Share Posté(e) 19 juillet 2004 J'en ai marre des dialogue entre 2 personnes.Norah jones est une des plus grande vendeuse de disqu au monde' date=' et tant mieux pour elle car sa musique est loin d'être formatée.[/quote'] Sur ça je ne pense pas que quelqu'un te contredira, je parle pour Come Away With Me biensur, car pour Feels Like Home c'est déjà autre chose. Et tu a raison aussi pour le dialogue entre deux personnes, ce n'est pas génial pour les autres alors toutes mes excuses :| Exprimez-vous tant que vous le voulez :cheesy: PS pour Karks : Juste pour précision, 14 pour Meat Loaf et 28 pour les Eagles. Lien vers le commentaire
Invité Karks.K Posté(e) 19 juillet 2004 Share Posté(e) 19 juillet 2004 quant à la possibilité d'acheter ce qui vient, le gars qui a prit Norah à 9.81 euros, il avait de quoi le faire... Mais bon, on n'est comme même pas un pays si pauvre... O fait tu en penses quoi des reductions de prix de Norah qui sont comme même assez frequent, il faut le dire... Ca aide ça, non ? Et son chiffre va donc grossir... Lien vers le commentaire
Invité Karks.K Posté(e) 19 juillet 2004 Share Posté(e) 19 juillet 2004 Tu trouves ça normal ? La riaa ? Manipulation des ventes ? Lien vers le commentaire
Invité Karks.K Posté(e) 19 juillet 2004 Share Posté(e) 19 juillet 2004 Pour info, le classement RIAA, QUI EST FAUX ET A NE PAS CROIRE : Top 100 Albums Level Title Artist Label Format 28.0 EAGLES/THEIR GREATEST HITS 1971 - 1975 EAGLES ELEKTRA ALBUM 26.0 THRILLER JACKSON, MICHAEL EPIC ALBUM 23.0 THE WALL PINK FLOYD COLUMBIA ALBUM 22.0 LED ZEPPELIN IV LED ZEPPELIN SWAN SONG ALBUM 21.0 GREATEST HITS VOLUME I & VOLUME II JOEL, BILLY COLUMBIA ALBUM 19.0 RUMOURS FLEETWOOD MAC WARNER BROS. ALBUM 19.0 BACK IN BLACK AC/DC ELEKTRA ALBUM 19.0 THE BEATLES BEATLES, THE CAPITOL ALBUM 19.0 COME ON OVER TWAIN, SHANIA MERCURY NASHVILLE ALBUM 17.0 BOSTON BOSTON EPIC ALBUM 17.0 THE BODYGUARD (SOUNDTRACK) HOUSTON, WHITNEY ARISTA ALBUM 16.0 CRACKED REAR VIEW HOOTIE & THE BLOWFISH ATLANTIC ALBUM 16.0 GREATEST HITS JOHN, ELTON ISLAND/MERCURY ALBUM 16.0 JAGGED LITTLE PILL MORISSETTE, ALANIS MAVERICK ALBUM 16.0 THE BEATLES 1967 - 1970 BEATLES, THE CAPITOL ALBUM 16.0 NO FENCES BROOKS, GARTH CAPITOL NASHVILLE ALBUM 16.0 HOTEL CALIFORNIA EAGLES ELEKTRA ALBUM 15.0 DOUBLE LIVE BROOKS, GARTH CAPITOL NASHVILLE ALBUM 15.0 THE BEATLES 1962 - 1966 BEATLES, THE CAPITOL ALBUM 15.0 SATURDAY NIGHT FEVER (SOUNDTRACK) BEE GEES POLYDOR/ATLAS ALBUM 15.0 DARK SIDE OF THE MOON PINK FLOYD CAPITOL ALBUM 15.0 PHYSICAL GRAFFITI LED ZEPPELIN SWAN SONG ALBUM 15.0 APPETITE FOR DESTRUCTION GUNS 'N ROSES GEFFEN ALBUM 15.0 SUPERNATURAL SANTANA ARISTA ALBUM 15.0 BORN IN THE U.S.A. SPRINGSTEEN, BRUCE COLUMBIA ALBUM 14.0 SIMON & GARFUNKEL'S GREATEST HITS SIMON & GARFUNKEL COLUMBIA ALBUM 14.0 BAT OUT OF HELL MEAT LOAF EPIC ALBUM 14.0 METALLICA METALLICA ELEKTRA ALBUM 14.0 ROPIN' THE WIND BROOKS, GARTH CAPITOL NASHVILLE ALBUM 14.0 BACKSTREET BOYS BACKSTREET BOYS JIVE ALBUM 13.0 MILLENNIUM BACKSTREET BOYS JIVE ALBUM 13.0 GREATEST HITS 1974-1978 MILLER, STEVE BAND CAPITOL ALBUM 13.0 WHITNEY HOUSTON HOUSTON, WHITNEY ARISTA ALBUM 13.0 PURPLE RAIN (SOUNDTRACK) PRINCE & THE REVOLUTION WARNER BROS. ALBUM 13.0 BRUCE SPRINGSTEEN & E STREET BAND LIVE 1975 - '85 SPRINGSTEEN, BRUCE COLUMBIA ALBUM 13.0 ...BABY ONE MORE TIME SPEARS, BRITNEY JIVE ALBUM 12.0 FORREST GUMP SOUNDTRACK EPIC ALBUM 12.0 KENNY ROGERS' GREATEST HITS ROGERS, KENNY CAPITOL NASHVILLE ALBUM 12.0 HOT ROCKS ROLLING STONES, THE ABKCO ALBUM 12.0 THE WOMAN IN ME TWAIN, SHANIA MERCURY NASHVILLE ALBUM 12.0 BREATHLESS KENNY G ARISTA ALBUM 12.0 LED ZEPPELIN II LED ZEPPELIN ATLANTIC ALBUM 12.0 TEN PEARL JAM EPIC ALBUM 12.0 YOURSELF OR SOMEONE LIKE YOU MATCHBOX TWENTY ATLANTIC ALBUM 12.0 ABBEY ROAD BEATLES, THE CAPITOL ALBUM 12.0 II BOYZ II MEN MOTOWN ALBUM 12.0 SLIPPERY WHEN WET BON JOVI MERCURY ALBUM 12.0 WIDE OPEN SPACES DIXIE CHICKS OPEN WIDE / MONUMENT ALBUM 12.0 NO JACKET REQUIRED COLLINS, PHIL ATLANTIC ALBUM 12.0 HYSTERIA DEF LEPPARD MERCURY ALBUM 11.0 HUMAN CLAY CREED WIND-UP RECORDS ALBUM 11.0 FALLING INTO YOU DION, CELINE EPIC ALBUM 11.0 EAGLES GREATEST HITS VOLUME II EAGLES ELEKTRA ALBUM 11.0 SGT. PEPPER'S LONELY HEARTS CLUB BAND BEATLES, THE CAPITOL ALBUM 11.0 NO STRINGS ATTACHED 'N SYNC JIVE ALBUM 11.0 HOUSES OF THE HOLY LED ZEPPELIN ATLANTIC ALBUM 11.0 DEVIL WITHOUT A CAUSE KID ROCK LAVA ALBUM 11.0 CANDLE IN THE WIND 1997/SOMETHING.YOU LOOK TONIGHT JOHN, ELTON ROCKET SINGLE 11.0 PIECES OF YOU JEWEL ATLANTIC ALBUM 11.0 CRAZYSEXYCOOL TLC LAFACE ALBUM 11.0 DIRTY DANCING SOUNDTRACK RCA ALBUM 11.0 TITANIC SOUNDTRACK SONY CLASSICAL ALBUM 11.0 JAMES TAYLOR'S GREATEST HITS TAYLOR, JAMES WARNER BROS. ALBUM 10.0 THE LION KING SOUNDTRACK WALT DISNEY ALBUM 10.0 CAN'T SLOW DOWN RICHIE, LIONEL MOTOWN ALBUM 10.0 UP! TWAIN, SHANIA MERCURY NASHVILLE ALBUM 10.0 THE JOSHUA TREE U2 ISLAND ALBUM 10.0 1984 (MCMLXXXIV) VAN HALEN WARNER BROS. ALBUM 10.0 VAN HALEN VAN HALEN WARNER BROS. ALBUM 10.0 ELIMINATOR ZZ TOP WARNER BROS. ALBUM 10.0 DOOKIE GREEN DAY REPRISE ALBUM 10.0 PLEASE HAMMER DON'T HURT 'EM HAMMER CAPITOL ALBUM 10.0 THE STRANGER JOEL, BILLY COLUMBIA ALBUM 10.0 GREATEST HITS JOURNEY COLUMBIA ALBUM 10.0 TAPESTRY KING, CAROLE ODE ALBUM 10.0 LED ZEPPELIN LED ZEPPELIN ATLANTIC ALBUM 10.0 LEGEND MARLEY, BOB & THE WAILERS ISLAND ALBUM 10.0 THE IMMACULATE COLLECTION MADONNA WARNER BROS. ALBUM 10.0 LIKE A VIRGIN MADONNA SIRE ALBUM 10.0 GREATEST HITS PETTY, TOM & THE HEARTBREAKERS MCA ALBUM 10.0 FAITH MICHAEL, GEORGE COLUMBIA ALBUM 10.0 NEVERMIND NIRVANA DGC ALBUM 10.0 TRAGIC KINGDOM NO DOUBT TRAUMA/INTERSCOPE ALBUM 10.0 LIFE AFTER DEATH NOTORIOUS B.I.G. BAD BOY/ARISTA ALBUM 10.0 'N SYNC 'N SYNC RCA ALBUM 10.0 AEROSMITH'S GREATEST HITS AEROSMITH COLUMBIA ALBUM 10.0 THE HITS BROOKS, GARTH CAPITOL NASHVILLE ALBUM 10.0 LET'S TALK ABOUT LOVE DION, CELINE 550 MUSIC/EPIC ALBUM 10.0 FLY DIXIE CHICKS MONUMENT ALBUM 10.0 BEST OF THE DOOBIES DOOBIE BROTHERS WARNER BROS. ALBUM 10.0 MUSIC BOX CAREY, MARIAH COLUMBIA ALBUM 10.0 DAYDREAM CAREY, MARIAH COLUMBIA ALBUM 10.0 UNPLUGGED CLAPTON, ERIC REPRISE ALBUM Etonnant comme y'a pleins d'albums à 10 millions soit donc le diaman Lien vers le commentaire
MJDangerous Posté(e) 19 juillet 2004 Share Posté(e) 19 juillet 2004 Tu trouves ça normal ?La riaa ? Manipulation des ventes ? Pour Norah Jones, la baisse des prix aide forcément, mais de plus en plus d'artistes, ou plutôt de maisons de disques ont recours à ceux procédé. Pour la RIAA, ce n'est pas normal du tout, je prend un exemple que je connais bien : Beaucoup ont dit que les ventes de MJ ont chutée au USA entre HIStory et Invincible, à cause des chiffres de la RIAA, alors qu'en réalité la chute est loin d'être si évidente, les chiffres sont flagrant : D'après la RIAA : HIStory - 7 millions Invincible - 2 millions Donc 3,5 fois moins. D'après Soundscan : HIStory - 2 523 046 Invincible - 2 074 142 Soit une baisse d'à peine 16%, alors que le premier s'est vendu sur beaucoup plus de temps, les ventes ont donc même monté. Ce n'est donc vraiment pas normal .. Lien vers le commentaire
LoyS Posté(e) 19 juillet 2004 Share Posté(e) 19 juillet 2004 Moi je pense que Norah a du succés grace au marketing "Anti Britney" Genre naturelle ect................ mais je préfere britney qui a un autre genre de music mais elle le fait bien n'a pas besoin de pub pour etre numéro 1 du top Lien vers le commentaire
Invité Karks.K Posté(e) 19 juillet 2004 Share Posté(e) 19 juillet 2004 Oui, tu as raison, de plus en plus les prix sont à la baisse, mais pas chez tous les artistes... Il devrait y avoir comme pour le cinema, les recettes engendrées par les ventes et c tout... Quant à MJ, c'est totalement vrai, d'autant que la riaa * par 2 si l'album est double... Lien vers le commentaire
Maroine Posté(e) 19 juillet 2004 Share Posté(e) 19 juillet 2004 Moi je pense que Norah a du succés grace au marketing "Anti Britney"Genre naturelle ect................ mais je préfere britney qui a un autre genre de music mais elle le fait bien n'a pas besoin de pub pour etre numéro 1 du top Non désoller moi j'achete pas un album de Norah jones en me disant "Norah a une meilleur image que britney" c'et n'importe quoi dans ce cas la pourquoi ne pas acheter l'allbums de lorie qui elle a aussi une bonne image.METEZ VOUS SA DANS LE CRANE Norah jones vend des millions d'album car elle se quond appelle un talent fou et cetain arrtez de dire de tel chose Sinon je pense que l'histoire entre karks et MJDangerous est rentrer dans l'ordreenfin Ps: j'ai 16 ans et j'achete pas les albums de Norah jones car elle a l'image d'une vierge si demain elle se mets a moitier nue dans ces clips et que la qualité de ses albums n'empatisse pas j'acheterai toujours cas albums ( c'est pas comme................) Lien vers le commentaire
MJDangerous Posté(e) 19 juillet 2004 Share Posté(e) 19 juillet 2004 Oui, tu as raison, de plus en plus les prix sont à la baisse, mais pas chez tous les artistes...Il devrait y avoir comme pour le cinema, les recettes engendrées par les ventes et c tout... Quant à MJ, c'est totalement vrai, d'autant que la riaa * par 2 si l'album est double... C'est justement le cas pour HIStory, le résultat est que les chiffress sont complètement faussé, le pire c'est qu'absolument rien ne différencie les doubles albums des autres dans leur classement, ça les tuerais de mettre une petite étoile ou autres pourqu'on puisse bien faire la distinction ?? Pour les albums sur-certifiés les Eagles et leurs Greatest hits en sont la parfaite illustration. L'album sort début 1976, on a les certifications qui viennent : 24 Février 1976 : Platinum 21 Aout 1990 : 12x Platinum (jusque là, rien de choquant) 14 Décembre 1993 : 14x Platinum ( en 2 ans et demi 2 millions d'albums vendu alors que l'album est sorti il y a 15 ans. Soit 15 000 albums vendu la semaine, ce qui n'est pas possible pour un album qui n'est pas réentré dans les charts ...) 05 Juin 1995 : 22x Platinum (Vendre en moins de 18 mois 8 millions d'albums sans être dans les charts là il faut vraiment qu'on m'explique...) 03 Mars 1997 : 24x Platinum (Pourquoi pas tant qu'on y est ça continue) 08 Janvier 1999 : 25x Platinum 10 Novembre 1999 : 26x Platinum (en 10 mois ....) 08 Novembre 2000 : 27x Platinum 07 Novembre 2002 : 28x Platinum Bon à cette allure il tape les 29 Platinum en Novembre de cette année Ces chiffres sont archi impossible, d'après eux depuis 10 ans l'albums s'est vendu à 14 millions d'exemplaires, ça serait même le plus vendu de la décennie avec COO !! lool Seul explication que j'ai trouvé : les types qui bossent à la RIAA galèrent tellement durant leur journée qu'ils s'amusent à certifier les Eagles ! Bah quoi ? Vous avez trouvé une meilleure explication ? mdr ! Lien vers le commentaire
Messages recommandés