Invité bofdechez Posté(e) 8 juillet 2006 Share Posté(e) 8 juillet 2006 Toujours des belettes et blaireaux pour juger sur les chiffres des deux premiéres semaines alors que la promo commence à peine et tout doucement... Mais INTACT est aussi classé 15 iéme des meilleures ventes françaises de la FNAC.Ce n'est donc pas aussi simple. Un album de ce type n'est pas un produit formaté lancé à coup de pubs, il doit s'installer au fil des semaines, en fonction des articles de presse, passages radio et du bouche à oreille. Par ailleurs Muse, par exemple, vient de rentrer à la 166 iéme place... ça laisse perplexe , non? Il est plus sage de regarder les résultats d'un album globalement au bout de quelque temps en laissant à l'artiste le temps de le défendre et de le présenter. (cf le parcours d'Olivia RUIZ qui est dans le top 10 aprés être entré tout doucement) On en reparle à Noêl? Lien vers le commentaire
Allan Posté(e) 9 juillet 2006 Share Posté(e) 9 juillet 2006 Par ailleurs Muse, par exemple, vient de rentrer à la 166 iéme place...ça laisse perplexe , non? Normal : l'album de Muse n'était pas encore sorti officiellement. Sa mise en bacs a eu lieu le 3 juillet, donc le premier classement officiel de l'album sera celui de la semaine prochaine. Lien vers le commentaire
Invité bofdechez Posté(e) 9 juillet 2006 Share Posté(e) 9 juillet 2006 C'est bien ce qu'il faut comprendre, entre la sortie officielle, la mise dans les bacs et la promo concréte qui annonce la sortie au grand public, il y a forcément un décalage. Ce décalage est d'autant plus grand que l'artiste est encore peu connu. Pour avoir une idée réelle de la réception d'un album du point de vue qualité et non quantité , il faut donc laisser le temps au bouche à oreille d'agir et à l'artiste de présenter son album (radio, presse, etc). Dans ce contexte dénigrer un album que l'on ne connait même pas , d'aprés les seuls chiffres IFOP des deux premiéres semaines, c'est franchement ridicule. Lien vers le commentaire
Messages recommandés