Add' Posté(e) 22 octobre 2014 Share Posté(e) 22 octobre 2014 Plus de 100 000 vues en 24h, c'est pas 1 million mais c'est pas mal ! 1 Lien vers le commentaire
Ray Of Light. Posté(e) 22 octobre 2014 Share Posté(e) 22 octobre 2014 Petit coup de gueule, parce que quand je vois que certains viennent pondre des pavés de dix voir vingt lignes sur une chanson et un clip qu'il n'aime pas, et qui na aucune prétention à devenir #1 au top 100, c'est juste pour le plaisir de descendre le produit. Pathétique. Lien vers le commentaire
€cho'cO Posté(e) 22 octobre 2014 Share Posté(e) 22 octobre 2014 Ben au contraire, s'il y a dix ou vingt lignes c'est que c'est (en général) un poil argumenté, c'est toujours plus appréciable que des "c'est de la daube" "c'est de la merde" "haha le flop!" et j'en passe et des meilleures pires, juste là pour le plaisir de descendre l'artiste effectivement. 2 Lien vers le commentaire
Nebs13 Posté(e) 23 octobre 2014 Share Posté(e) 23 octobre 2014 Je ne vois l'intérêt de descendre un artiste : il te plait, tu commentes et si ça te plait pas... J'sais pas... Passe ton chemin... Exemple : je déteste par dessus tout Grégoire... Beh je ne vais même pas chercher à commenter un truc nase qu'il pourrait faire.... 1 Lien vers le commentaire
Scampi Posté(e) 23 octobre 2014 Share Posté(e) 23 octobre 2014 mais ici c'est généraliste, les gens (enfin certains) sont curieux. En plus elle l'a réalisé ce clip donc c'est sympa de voir comment elle illustre cette chanson. 1 Lien vers le commentaire
M-Rick Posté(e) 23 octobre 2014 Share Posté(e) 23 octobre 2014 Je ne vois l'intérêt de descendre un artiste : il te plait, tu commentes et si ça te plait pas... J'sais pas... Passe ton chemin... Exemple : je déteste par dessus tout Grégoire... Beh je ne vais même pas chercher à commenter un truc nase qu'il pourrait faire.... PLAISE AU TRIBUNAL PAR CES MOTIFS: Vu l'article: Article 11 de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789 (ayant une valeur constitutionnelle en vertu de la décision n° 71-44 DC du Conseil Constitutionnel "Liberté d'association" en date du 16 juillet 1971 : "La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi". Je demande au forum "Charts in France" de dire et juger: Que chacun est libre d'exprimer ses opinions: quelqu'en soit le contenu, que celles-ci soient positives ou négatives, que celles-ci soient argumentées sur la base d'éléments objectifs, que les auteurs de ces opinions sont créanciers d'un devoir de bonne foi, que les auteurs de ces opinions, tant négatives que positives, sont fondés à les exprimer car les sujets abordés concernant les produits de l'insdustrie musicale dont chacun des auteurs est le récepteur, qu'il est légitime que ces récepteurs/auteurs par leurs opinions tendent à exiger une certaine créativité et qualité des produits musicaux, a fortiori, commerciaux dont les médiaux les abreuvent. et ceci dans la limite où les opinions exprimées ne comportent pas de messages d'insultes et de haine, et que, tant que possible, les opinions exprimées doivent l'être avec une orthographe correcte et l'usage d'une ponctuation adaptée. Je demande ainsi au forum "Charts in France" de conseiller: A ses membres qui ne supportent pas toutes opinions exprimant une réserve ou un critique envers les travaux d'un artiste qu'ils apprécient, à un degré variable pouvant aller jusqu'à une perte de toute objectivité, d'accepter la pluralité des opinions exprimées, cette liberté d'expression sous-tendant tout régime démocratique. A ses membres, fans d'un artiste, de s'inscrire plutôt à un forum spécialisé sur l'artiste en question, et ne rassemblant que des fans de cet artiste. Que les forums dédiées à un artiste en particulier présentent une pluralité d'avis moins affirmées et argumentées, ceux-ci visant à entretenir le culte de la personnalité de l'artiste en question. Cela n'étant pas l'objectif poursuivi par un forum musical généraliste qui est de permettre à chacun d'exprimer ses opinions en vertu, et dans le cadre, des principes énoncés plus haut. Lien vers le commentaire
TdyMUSic Posté(e) 23 octobre 2014 Share Posté(e) 23 octobre 2014 PLAISE AU TRIBUNAL PAR CES MOTIFS: Vu l'article: Article 11 de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789 (ayant une valeur constitutionnelle en vertu de la décision n° 71-44 DC du Conseil Constitutionnel "Liberté d'association" en date du 16 juillet 1971 : "La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi". Etc Etc Etc Etc 3 Lien vers le commentaire
Phoebe Buffay Posté(e) 23 octobre 2014 Share Posté(e) 23 octobre 2014 Il y en a qui s'éclate. 2 Lien vers le commentaire
Ghetto Princess Posté(e) 24 octobre 2014 Share Posté(e) 24 octobre 2014 L'esthétique est parfait, les plans le sont tout autant, mais le scénario n'est pas suffisamment développé et précis. C'est aussi un peu lent par moment. Comme toujours, elle est splendide ceci dit. 3 Lien vers le commentaire
Messages recommandés