La Belle et La Bête (film 2014)

[Laryk]

Sheitan je te comprends pas! Le film tattire, va le voir et fais toi ton propre avis!

[Matis]

Sheitan je te comprends pas! Le film tattire, va le voir et fais toi ton propre avis!

 

J'ai horreur des longueurs au cinéma ! Hunger games meme si il y a de l'action et que j'aime JLawrence je trouve que c'est souvent terriblement chiant...

et j'aime pas non plus quand on approfondis pas...

Hélas je suis fauché en ce moment mais si début Mars il se joue encore je le verrais un dimanche matin a 6euros90.

[Laryk]

J'ai du mal avec des hypothèses, des "on ma dit que..."

 

Tu vas le voir et après tu viens nous dire ce que tu as pensé!

 

Après je comprends que du côté finance ça joue pas mais la tu te fais du mal pour rien.

[Matis]

c'est pas des on m'a dit que,ce sont les critiques dont la tienne que j'ai lu ici et une seule dans un magazine.

ça ne me fais pas plaisir ces critiques et ça m'a vachement refroidi mais oui j'irais le voir début mars.

 

[Laryk]

Va car malgré l'histoire d'amour qui n'est pas folichon le film reste pour moi une réussite visuelle incroyable ! C'est magique, superbe, féerique.

 

Tu vas en prendre vraiment, vraiment plein la vue!!!

[Blackout Zone]

J'y suis allée, j'ai adoré, j'avais peur d'un scénario bancal mais pas du tout.

Bon mon réflexe pendant tout le film a été de le comparer avec le Disney (que j'ai vu des centaines de fois petite).

Il y a un grand soin apporté à l'esthétisme

(quand Belle tombe dans le lac gelé par exemple).

On en prend la vue, il y a trop de détails à admirer.

L’histoire tient bien la route, le point fort est je trouve le fait de suivre les 2 histoires en parallèle (l'histoire présente de la bête, et son histoire passée, quand il était humain), c'est bien expliqué.

 

 

Bon par contre la fin quand on voit la Bête labourer le champs en mode Paysan, paye ta crédibilité, le mec était châtelain, son délire c'était la chasse et là il se trouve à cultiver des laitues : paye ta crédibilité.

 

 

Il y a des touches d'humour aussi, j'ai entendu des rires assez régulièrement pendant le film (et pas que des rires de gamins hein), merci les chiens

(la scène où le chien cache la poupée)

, Audrey Lamy est formidable, les dialogues sont quand même teintée d'une touche 2.0, assez moderne.

Le choix des acteurs est parfait, j'ai été super contente de retrouver Audrey Lamy je ne m'y attendais pas.

 

Un bon divertissement familial. Certaines scènes peuvent quand même faire peur aux mômes.

 

[Laryk]

Sheitan tu avais demandé des informations sur la musique, j'ai trouvé la musique d'ouverture que je trouve superbe :

 

http://m.youtube.com/watch?v=JO3-EdgMS38

[Matis]

Merci mais maintenant je préfère découvrir tout ça au ciné pour qu'il me reste un peu de surprise...( je n'ai vu que la première bande-annonce et le clip )

[Laryk]

Tu es sage !!! Très bonne décision !

[Standing Frozen]

Je suis allé le voir cet après-midi.

 

J'ai beaucoup aimé... Visuellement c'est parfait ! Il y a quelques longueurs,le graphisme a été la priorité par rapport au scénario mais j'ai passé un bon moment.

 

Par contre on dirait vraiment une production US, dure de s'imaginer qu'il s'agisse d'un film français

 

Après Vincent Cassel en tant que "prince" j'ai moyennement été convaincu : c'est un excellent acteur mais niveau "physique" ça coince pour le rôle.

 

Je le recommande

[Blackout Zone]

mais justement, Cassel n'est pas un "prince" honnête et blanc comme la neige... Il incarne un être vicié, la Bête ! !

et je trouve qu'il est parfait pour ce rôle car, bien que physiquement attirant, il a un coté vaniteux assez insupportable.

[Laryk]

2 semaines après sa sortie "La Belle Et La Bête" a fait un peu + de 1 millions d'entrées.

[joe35]

Et bien moi j'ai tout simplement détesté ! Je vous prévient donc que je ne vais pas y aller de main morte.

 

 

Consternation. C'est bien l'effet de cette énième adaptation par Christophe Gans,
Dans La Belle et la Bête. On a Léa Sédoux. Oh, bien sûr, la jeune mannequin avait argué avec rage et fracas au sortir de La vie d'Adèle que rien ne lui était tombé tout cuit dans sa carrière. Je n'y crois pas une seconde. Encore moins quand l'un des deux producteurs du film s'appelle Jérôme Seydoux. Il suffit de la voir ici incarner une princesse , avec autant de conviction qu'un ongle (incarné) pour que je m'en rende compte. Mais je . n'attendait pas des miracles à ce niveau.

Cependant à ce niveau, elle ne fait pas tâche par rapport aux autres. Entre Audrey Lamy qui n'a pas compris qu'on était pas dans scènes de ménages ou encore André Dussolier qui n'arrive pas sur ce film à créer l'empathie requis, j'ai été servit.

 

D'un point de vue visuel, le film est magnifique. C'est le point fort de ce film pour moi. A défaut d'en prendre plein les yeux avec une histoire d'amour peu conventionnelle entre la belle et la bête, on est totalement immergé dans un univers spendide. Je me suis raccroché à ça pour entrer dans l'histoire.

 

Malheureusment, le visuel ne fait pas tout encore moins lorsqu'il n'est pas au service du fond. C'est quand même la belle et la bête bon sang ! Alors diantre, pourquoi les 2 personnages principaux ne se parle que 10 minutes dans le film ? Pourquoi pendant ces 10 minutes la Bête se comporte à chaque fois comme le dernier des salopards et ne montre quasiment jamais ses bons côtés ? Je ne suis peut-être pas spécialiste de l'amour mais dire "offre toi à moi, peu importe que ce soit contre ton gré c'est qu'une question de temps avant que tu ne me succombes", je crois pas que ce soit la chose à dire pour transpirer le romantisme et donner envie à la jeune fille en face de t'aimer. Alors la fin du film arrive comme une boîte de sardine sans son code barre lorsque Belle répond "je vous aime". J'avais l'impression de m'être endormi pendant une bonne partie du film pour tout dire. On sent que tout le monde y croit à fond dans cette histoire d'amour ...

 

Après, je pourrais en rajouter des tas au niveau des défauts de ce film =>

- La voix off te remplit le bec de ce que toute la réalisation échoue à faire passer à travers les images.

- Les créatures soit disant meilleurs potes de belle alors qu'elle n'a jamais pu les approcher et qui ne servent strictement à rien pendant tous le film. On sent bien leurs priorités, aux gens qui sont responsables de ce film. Mais j'ai des doutes quant à la pertinence de leurs choix.

- La brochette de frères et soeurs de belle qui monopolisent la place du film au dépit des 2 personnages principaux dont une scène ou deux n'auraient pas été de trop pour justifier cette histoire d'amour aussi plate qu'une planche à pain.

 

Je ne vous conseillerais que trop peu, la version de Cocteau qui malgré le fait qu'elle ne soit pas très récente et n'ait pas les images somptueuses que propose cette version, à du fond et rien n'est plus suffisant que cela pour sublimer une oeuvre. Quelque part le message de la belle et la bête est passé pour moi. Je suis définitivement sous le charme de la vieille version aux images moches et aux moyens bien moindre que le budget de cette version.

[Laryk]

N'oublions pas qu'elle apprend à connaître le prince à travers la princesse et a eu maintes occasions de se rendre compte que c'était tout sauf un salaud! Ils ont approfondis l'histoire d'amour entre le réel et les flashback du prince.

[joe35]

N'oublions pas qu'elle apprend à connaître le prince à travers la princesse et a eu maintes occasions de se rendre compte que c'était tout sauf un salaud! Ils ont approfondis l'histoire d'amour entre le réel et les flashback du prince.

 

 

Oui, bien sûr, c'est quasiment l'apport du film, j'aurais dû en parler dans mon précédent message car c'est sans nul doute là que ce situe le fond de la relation entre la belle et la bête. Mais même sur ce point, je trouve que c'est abordé d'une manière très plate. On a aucune réelle réaction sur ce que pense Belle sur ses images. J'aurais personnellement aimé voir l'évolution de ses sentiments à travers d'autres scènes ou ils n'auraient été que tout les 2. A part la scène ou il l'a dégoute (Peut être la meilleure scène de Léa Sédoux dans ce film), et la scène de la danse ou à rien ! Je pense qu'au lieu de se perdre à travers des intrigues secondaires, des personnages secondaires, le film aurait dû se recentrer sur le message initiale de l'oeuvre de Madame le prince de Beaumont. Il manque clairement tout ce qui justifie l'oeuvre pour moi et c'est ça que je trouve dommageable et rédibitoire dans ma critique et ce qui fait je pense le décalage entre ceux qui n'y porte pas beaucoup d'interêt et qui trouve que cela est suffisant et donc trouve que le film est réussi et ceux qui assassinent un peu ce film (et j'en fais partie) et qui trouve donc que tout est abordé d'une manière très superficielle, que les acteurs ne sont pas convaincants etc ...