Disney

[LeVautour]

Ah ouais, 30 dollars pour du démat... Je préfère dépenser la même somme d'argent pour le blu-ray, perso !

[Atropos]

La honte Disney

[Mr.Jones]

V'la maintenant qu'ils vont faire des achats intégrés... Dommage. 

[Ellioft]

Ça veut dire qu'il n'y aura pas de support physique  ?

 

[Téos]

Je suis assez surpris par cette décision... Si ça marche, les autres plates-formes vont certainement y réfléchir aussi. Si ce n'est pas déjà fait. Mais il y a déjà tellement de contenu sur Disney Plus, quel est l'intérêt pour le spectateur lambda ? Certes, c'est quasi le prix d'une place de ciné un samedi soir, mais c'est plus de 4x le prix l'abonnement mensuel... C'est plus du tout la même logique. Je comprendrais si les supports physiques sortent le même jour et que Disney Plus soit juste "un canal de diffusion" de plus, mais je suis clairement pas pour le développement de ce genre de contenu "premium". J'espère que c'est juste un one shot.

[Disappear]

Je pense que c'est plus un cas exceptionnel. Le Covid est pas prêt de s'arrêter et ils peuvent pas retarder la sortie de leurs films éternellement mais ils peuvent pas non plus se permettre de sortir plusieurs blockbuster à perte sans les revenus en salle de cinéma. Le film de Pixar du début d'année ils étaient un peu coincé vu que tout a fermé quelques semaines après sa sortie en cinéma. Donc j'imagine que c'est un peu un juste milieu et qu'après il finira gratuit sur Disney+ et en DVD etc. En tout cas il y a de forte chance qu'ils perdent beaucoup d'argent, ça m'étonnerait que beaucoup paient pour le voir comme ça contrairement à une sortie normale au cinéma.

[Konpooto]

Osef de toute façon, personne ne paiera et le film sera disponible illégalement partout dans la seconde.
Je ne vois pas qui va payer 30 balles pour cela à moins d'être un manchot en informatique.

[Mr.Jones]

C'est clair et net que personne n'ira acheter Mulan à ce prix-là. C'est plus cher qu'un Blu Ray, et en plus tu ne le posséderas même pas. Le COVID a bon dos quand il s'agit de prendre les sous des gens. Et en plus c'est même pas comme si Disney était en faillite. 

[M𝔲𝔰𝔥𝔲]

Ça m'étonne vraiment qu'ils se privent d'une sortie ciné pour ce film, ils doivent l'avoir mauvaise.

Pour le prix, il peut paraître prohibitif mais finalement à 4 ça revient au même que payer une séance de ciné à 7,50€.

Cela étant, je le regarderai quand même sur Stremio perso et sorry not sorry. 

[Joyden]

Je comprends vraiment pas leur décision ! Même d’un point de vu commercial je vois pas comment ils peuvent penser que ça va marcher ? Ou alors ils pensent limiter la casse ? 
 

J’en suis à espérer que ça ce plante pour pas que ça devienne une habitude parce que c’est quand même une petite douille !

[Luidjy]

30€ pour un film c'est cher ! Même un Blu-ray coûte moins cher ! Je doute que ça marche réellement. Pour moi Disney se tire une balle dans le pied.

[JuL!En]

Non mais ils sont fous, ça ne prendra jamais. Personne ne paiera se prix là, surtout pas en pleine crise économique. Ils auraient mieux fait d'annoncer une augmentation de 2$ pendant 2 mois sur les abonnements, ou proposer l'accès au film pour 5$. La perte restera de toute façon énorme pour les studios. 

[Novembre]

Payer autant alors que tu bouges pas ton cul de la maison… Assez frustrant. Curieuse de voir si les gens vont mordre à l'hameçon ou pas. 

[IsaWaldgeist]

Je trouve ça abusé...

[Cortana]

Pour un film certainement médiocre.