nvallee Posté(e) 13 mai 2019 Share Posté(e) 13 mai 2019 Il y a 2 heures, Thug_Life a dit : Je suis d'accord avec The Show. Le top officiel est celui du SNEP. PNL est donc numéro 1 et Farmer est 16ème Mais je n'ai jamais dit que le top officiel n'était pas celui du SNEP ! Je demandais quel titre est classé à la 32e position du classement des singles de CIF. C'est OK ? 2 Lien vers le commentaire
TheShow Posté(e) 14 mai 2019 Share Posté(e) 14 mai 2019 Oui c'est OK ce a quoi je répond que on ne le saura pas je pense 1 Lien vers le commentaire
sebdu78300 Posté(e) 14 mai 2019 Share Posté(e) 14 mai 2019 Sa vous le fais aussi à vous, moi depuis hier je peut plus voir le classement iTunes ? Lien vers le commentaire
Aloïs Posté(e) 14 mai 2019 Share Posté(e) 14 mai 2019 Il y a 8 heures, sebdu78300 a dit : Sa vous le fais aussi à vous, moi depuis hier je peut plus voir le classement iTunes ? je n ai pas ce problème Lien vers le commentaire
BALFO Posté(e) 15 mai 2019 Share Posté(e) 15 mai 2019 Le 13/05/2019 à 17:08, nvallee a dit : Mylène est numéro 1 avec "Désobéissance" mais quel est le titre qu'elle classe à la 32e position ? CIF a eu la bonne idée de noter comme titre : "139089559"... Je ne vois plus Robin Schulz avec "speechless" alors qu'il présent 30ème sur le SNEP, je suppose que l'erreur vient de là et qu'en fait c'est Schulz qui se classe 32ème, non ? 1 Lien vers le commentaire
nvallee Posté(e) 15 mai 2019 Share Posté(e) 15 mai 2019 Il y a 6 heures, BALFO a dit : Je ne vois plus Robin Schulz avec "speechless" alors qu'il présent 30ème sur le SNEP, je suppose que l'erreur vient de là et qu'en fait c'est Schulz qui se classe 32ème, non ? Je pense que c'est le cumul des ventes de "Désobéissance" qui n'a pas été effectué. Puisqu'il est sorti sur deux supports différents. Lien vers le commentaire
tenseur Posté(e) 15 mai 2019 Share Posté(e) 15 mai 2019 Le 12/05/2019 à 08:09, xxx a dit : Ce n'est bien évidemment pas le Top Singles Officiel de la SNEP, mais... celui de CIF: http://www.chartsinfrance.net/charts/singles.php Un #1 en carton. Et "Fusionnés" c'est apparemment pour dire "Physiques + Téléchargements", c'est un peu ridicule mais bon tout façon c'est comme ça que ça fonctionne chez les fans de MF, donc pas étonné. Si on ne fait pas attention, le " Fusionnés " peux être confondu avec le top single ( Téléchargement + Streaming ) ... et c'est complètement différent. En effet, ce #1 en physique/téléchargement n'a aucune valeur ... surtout que le physique n'est pas comptabilisé par le Snep ! ( ce qui est anormal ) Le mélange Snep / CIF est toujours aussi compliqué ! ... et ça ne risque pas de s'arranger dans le court terme ... Sinon quand on regarde les certifications singles, ça va un peu mieux par rapport à 2016-2017, mais c'est toujours encore clairement trop rapide à obtenir. La valeur des streams n'est pas suffisamment actualisé ... les streams ont une valeur trop grande. Là où la France met plus de 1 an à actualisé , l'Allemagne le fait tout les trimestres si nécessaire ! Certains singles ont besoin d'à peine 2 mois pour être " Diamant " , ce qui est clairement beaucoup trop rapide ( au lieu d'environ 3/4 semaines en 2016-2017 ). En Allemagne, même avec un meilleur chart-run , c'est compliqué d'avoir du " Diamant " en moins de 1 an ( certification automatique ou pas ... c'est clairement plus difficile ) De plus c'est dommage que le streaming récent ne compte pas pour tout les singles ( récent ou vieux ) en France. Les vieux singles sont clairement perdants en France avec ça, car ça empêche soit d'avoir une certification soit une nouvelle certification à l'aide du streaming. Lien vers le commentaire
Petit Prince Posté(e) 16 mai 2019 Share Posté(e) 16 mai 2019 Il y a 6 heures, tenseur a dit : Sinon quand on regarde les certifications singles, ça va un peu mieux par rapport à 2016-2017, mais c'est toujours encore clairement trop rapide à obtenir. La valeur des streams n'est pas suffisamment actualisé ... les streams ont une valeur trop grande. Là où la France met plus de 1 an à actualisé , l'Allemagne le fait tout les trimestres si nécessaire ! Certains singles ont besoin d'à peine 2 mois pour être " Diamant " , ce qui est clairement beaucoup trop rapide ( au lieu d'environ 3/4 semaines en 2016-2017 ). En Allemagne, même avec un meilleur chart-run , c'est compliqué d'avoir du " Diamant " en moins de 1 an ( certification automatique ou pas ... c'est clairement plus difficile ) C'est justement l'automatisation des certifications qui fait que cela s'obtient plus rapidement. En enlevant les contraintes "bureaucratiques" comme le fait que cela soit la maison de disques qui doit faire la demande auprès du syndicat (=> délai), que le syndicat doit vérifier si tout est correct (=> rajoute un délai) et que les mises en place en magasin sont bien effectives vu qu'il y a toujours un marché single physique en Allemagne qui ne se limite pas à 2/3 artistes, contrairement en France (=> on rajoute un délai), ..., les délais sont logiquement beaucoup plus raccourcis. Autre point positif avec l'automatisation sur les ventes réelles, en terme de lisibilité et de clarification, le grand public "non spécialiste" s'y retrouve : pas de baratin de la maison de disques (en mode Pascal Nègre à l'époque Universal) pour cacher un échec d'un disque, quand le seuil de ventes est atteint, il y a certification. Il y a 6 heures, tenseur a dit : Les vieux singles sont clairement perdants en France avec ça, car ça empêche soit d'avoir une certification soit une nouvelle certification à l'aide du streaming. Le public de ces "anciens" titres streame peu, voire pas du tout, actuellement. La part du streaming sur ces titres-là reste très marginal. Sans compter d'autres contraintes. Certains artistes (génération années 80/90) ont/avaient mis leur véto sur la publication de leurs titres sur les plate-formes de streaming : Goldman n'a toujours pas autorisé la publication de ses titres sur les Spotify, Deezer et co , Cabrel a longtemps refusé avant de céder en 2017, ... Les accords contractuels sur certains anciens albums/titres ne prennent pas en compte la part du streaming d'où parfois l'indisponibilité de ces titres/albums. 3 Lien vers le commentaire
fredo Posté(e) 16 mai 2019 Share Posté(e) 16 mai 2019 Il y a 9 heures, tenseur a dit : Si on ne fait pas attention, le " Fusionnés " peux être confondu avec le top single ( Téléchargement + Streaming ) ... et c'est complètement différent. En effet, ce #1 en physique/téléchargement n'a aucune valeur ... surtout que le physique n'est pas comptabilisé par le Snep ! ( ce qui est anormal ) Le mélange Snep / CIF est toujours aussi compliqué ! ... et ça ne risque pas de s'arranger dans le court terme ... si puisque mylene entre 16 eme du top singles combiné http://www.snepmusique.com/tops-semaine/top-singles-megafusion/ 2 Lien vers le commentaire
Aloïs Posté(e) 17 mai 2019 Share Posté(e) 17 mai 2019 les commentaires sous le tweet qu'a posté julia sont flippants pour certains (en gros certains disent : elle devrait se prostituer ça marchera mieux) ... Lien vers le commentaire
Aloïs Posté(e) 17 mai 2019 Share Posté(e) 17 mai 2019 les chiffres sont très bas cette semaine, y a-t-il une explication ?? Lien vers le commentaire
fredo Posté(e) 17 mai 2019 Share Posté(e) 17 mai 2019 il y a une heure, Aloïs a dit : les chiffres sont très bas cette semaine, y a-t-il une explication ?? c est une periode creuse 1 Lien vers le commentaire
Messages recommandés