Gonzalez Posté(e) 20 février Share Posté(e) 20 février En même temps je pense que même le personnage a lassé et les fans de rap, les plus jeunes aujourd'hui, écoutent de nouveaux artistes Lien vers le commentaire
Squall Posté(e) 20 février Share Posté(e) 20 février Il a quasiment 50 ans et 30 ans de carrière, évidemment qu’il va pas faire des gros chiffres éternellement, surtout à l’ère du streaming où les grandes pauses sont fatales. Vos analyses sont assez nulles et réductrices pour le coup. 1 Lien vers le commentaire
SnowMan Posté(e) 23 février Auteur Share Posté(e) 23 février Les ventes s'expliquent par deux choses. D'abord l'absence de physique (qui ne sera dispo que sur son site donc non comptabilisé par la SNEP) et ensuite, pour le streaming, parce qu'il n'y a que 10 titres dont 2 déjà connus depuis un moment. C'est presque plus un format EP qu'un album. Et avec les méthodes de calculs actuelles ça pèse beaucoup. Les résultats par sons ne sont pas non plus au niveau de ses projets précédents, mais globalement ça reste assez élevé. S'il se retrouve nez à nez avec PLK par exemple c'est avant-tout parce que c'est du 10 morceaux contre 30. Le 20/02/2024 à 11:28, Cherry Pop a dit : Il est bon vendeur physique ? Dur de parler au présent puisque pour "ULTRA" le CD n'était déjà pas comptabilisé. Si on remonte plus loin il avait fait 22 000 en première semaine avec "Trône" en 2017, en sachant que c'était plusieurs semaines après le digital à cause d'un leak qui avait poussé à accélérer la sortie. Pour le reste ça avait donné ça, mais ça date d'avant les équivalents-ventes donc c'est déjà bien loin : 1 Lien vers le commentaire
Messages recommandés