Ghedir Posté(e) 9 mars 2016 Share Posté(e) 9 mars 2016 Plus qu'une officialisation et bon débarras ! Puis une Kesha qui fait un comeback de malade. 4 Lien vers le commentaire
Mana-Mahad Posté(e) 9 mars 2016 Share Posté(e) 9 mars 2016 Du coup son contrat avec Luke est brisé ou pas ? Car même s'il n'appartient plus à Sony, Ke$ha elle, lui appartient toujours non ? 1 Lien vers le commentaire
Surmulotte Posté(e) 9 mars 2016 Share Posté(e) 9 mars 2016 J'espère qu'on l'entendra plus de sitôt celui-la, qu'il laisse nos oreilles tranquilles un bon moment merci. Lien vers le commentaire
Roméo Posté(e) 9 mars 2016 Share Posté(e) 9 mars 2016 Bizarre cette histoire.. Pour moi c'est lui qui aurait du être obligé de picoler comme un polonais avant de la choper, et non l'inverse. 4 Lien vers le commentaire
Gypsy Life Posté(e) 9 mars 2016 Share Posté(e) 9 mars 2016 Du coup son contrat avec Luke est brisé ou pas ? Car même s'il n'appartient plus à Sony, Ke$ha elle, lui appartient toujours non ? Pour commencer, l'information qui dit que Sony devrait rompre avec Dr Luke reste à confirmer...(j'ai posté au conditionnel dans mon poste). Mais malheureusement oui elle appartiendrait encore à Dr Luke. Le seul moyen de pouvoir le battre est bien évidemment de gagner le procès. De tt façon, Dr Luke est finis. Aucun artiste, aucune maison de disque ne voudra de lui tellement sa réputation est tragique. Sony est une entreprise puissante et elle pourrait essayer de faire quelque chose qui puisse aider Kesha dans son procès. C'est malheureux de dire ça mais si il n'y avait pas d'enjeu financier derrière pour Sony, elle ne fera rien. Mais, si elle "aide"(à relativiser) Kesha cela pourrait améliorer leur image car l'entreprise a été fortement critiqué dernièrement à cause de l'affaire. Cependant, je doute que Sony puisse être capable de mettre fin à la relation contractuelle entre Kesha et Dr Luke. Légalement elle ne pourrait pas je pense. N'oublions pas non plus que l'on a toujours pas de preuves que Kesha dit la vérité il me semble ? Mais bon, difficile de croire que Kesha mentirais vu comment elle a été affectée ou alors c'est une sacrée actrice. Bref c'est vraiment un bordel total cette affaire. Enfin, je ne m'y connais pas trop et peut être que mon "raisonnement" est faux, je ne suis pas expert en la matière. Lien vers le commentaire
Mana-Mahad Posté(e) 9 mars 2016 Share Posté(e) 9 mars 2016 Ouais donc en gros, Sony se débarrasse juste de Luke pour ne pas avoir une sale image, mais du coup, Ke$ha jarte aussi et reste toujours liée à Luke...Donc elle n'est pas libre ._. Lien vers le commentaire
Cortana Posté(e) 9 mars 2016 Share Posté(e) 9 mars 2016 Oui vous êtes bien naïf, c'est clairement Sony les méchants dans l'histoire. Lien vers le commentaire
Surmulotte Posté(e) 9 mars 2016 Share Posté(e) 9 mars 2016 Bizarre cette histoire.. Pour moi c'est lui qui aurait du être obligé de picoler comme un polonais avant de la choper, et non l'inverse. Dr Luke n'est pas vraiment un prix de beauté non plus hein Lien vers le commentaire
Last Goodbye. Posté(e) 9 mars 2016 Share Posté(e) 9 mars 2016 Sony a tout compris pour redorer son image, ils le lâchent et du coup Sony fait illusion sur leur support envers Kesha. Apres oui javais zappé l'histoire du contrat avec le label de Dr Luke et Kesha. Du coup Kesha a quand même un contrat avec Sony ET avec Dr Luke. Son contrat avec Sony est annulé aussi du coup mais elle es toujours obligé de se faire produire ces sons chez lui ? Ou alors si le contrat était de sortir 6 autres albums sous le label de Luke avec Sony, celui ci est annulé aussi ? Lien vers le commentaire
Icon Pseudo Posté(e) 9 mars 2016 Share Posté(e) 9 mars 2016 Bizarre cette histoire.. Pour moi c'est lui qui aurait du être obligé de picoler comme un polonais avant de la choper, et non l'inverse. Au début je trouve que ça pouvait aller, mais à partir du moment ou les taches de rousseurs ont commencés à disparaitre sous le fond de teint, beurk. Lien vers le commentaire
Human Posté(e) 9 mars 2016 Share Posté(e) 9 mars 2016 Kesha est belle. Sinon, donc elle est plus chez Sony ? 1 Lien vers le commentaire
Mana-Mahad Posté(e) 9 mars 2016 Share Posté(e) 9 mars 2016 Ouais qu'est ce que vous avez tous à la clasher sur son physique ?Et à ce que je sache, depuis quand les femmes moins belles ne peuvent pas se faire violer ? C'est quoi cette remarque de merde ? Si vous la trouvez moche, bah j'sais pas quoi vous dire 20 Lien vers le commentaire
Alibi Posté(e) 9 mars 2016 Share Posté(e) 9 mars 2016 Un article de Rolling Stone l'avait déjà expliqué : le contrat entre Kesha et Dr. Luke ne dépend pas que de Sony et ils n'ont donc pas d'autorité dessus. Apparemment Kemosabe Records a été fondé par un partenariat entre Luke et Sony, ils n'ont sans doute pas la possibilité de rompre un contrat unanimement entre ce label et un des artistes puisque Luke est également partie prenante. Lien vers le commentaire
Icon Pseudo Posté(e) 9 mars 2016 Share Posté(e) 9 mars 2016 Disons qu'elle a des hauts et des très bas 1 Lien vers le commentaire
Mana-Mahad Posté(e) 9 mars 2016 Share Posté(e) 9 mars 2016 Disons qu'elle a des hauts et des très bas Ouais 'fin tu prends n'importe qui en photo en scred pendant qu'il sort de l'eau, il aura une sale tronche hein... 23 Lien vers le commentaire
Messages recommandés