Aller au contenu

Bonjour Pure Charts - Le Sondage


  • Ce sujet est fermé Ce sujet est fermé
611 réponses à ce sujet

Sondage : Etes-vous POUR ou CONTRE... (164 membre(s) ont voté)

Le blocage de la sous-section Bar aux membres de moins de 500 messages

  1. Oui (101 votes [61.59%] - Voir)

    Pourcentage des votes : 61.59%

  2. Non (63 votes [38.41%] - Voir)

    Pourcentage des votes : 38.41%

Le blocage du Bar aux visiteurs

  1. Oui (153 votes [93.29%] - Voir)

    Pourcentage des votes : 93.29%

  2. Non (11 votes [6.71%] - Voir)

    Pourcentage des votes : 6.71%

Un groupe de 3 modérateurs en plus pour les Parties Chiffres, Actu et Bar

  1. Oui (145 votes [88.41%] - Voir)

    Pourcentage des votes : 88.41%

  2. Non (19 votes [11.59%] - Voir)

    Pourcentage des votes : 11.59%

La possibilité pour le créateur d'un topic de supprimer des messages

  1. Oui (75 votes [45.73%] - Voir)

    Pourcentage des votes : 45.73%

  2. Non (89 votes [54.27%] - Voir)

    Pourcentage des votes : 54.27%

La possibilité pour les modérateurs d'accorder directement le statut de modérateur

  1. Oui (112 votes [68.29%] - Voir)

    Pourcentage des votes : 68.29%

  2. Non (52 votes [31.71%] - Voir)

    Pourcentage des votes : 31.71%

L'annulation des points d'avertissements après 2 ans

  1. Oui (150 votes [91.46%] - Voir)

    Pourcentage des votes : 91.46%

  2. Non (14 votes [8.54%] - Voir)

    Pourcentage des votes : 8.54%

L'arrêt de l'application du bannissement définitif

  1. Oui (101 votes [61.59%] - Voir)

    Pourcentage des votes : 61.59%

  2. Non (63 votes [38.41%] - Voir)

    Pourcentage des votes : 38.41%

La possibilité de se ré-inscrire après...

  1. 6 mois (58 votes [35.37%] - Voir)

    Pourcentage des votes : 35.37%

  2. 1 an (78 votes [47.56%] - Voir)

    Pourcentage des votes : 47.56%

  3. 2 ans (28 votes [17.07%] - Voir)

    Pourcentage des votes : 17.07%

La suppression des J'aime

  1. Oui (10 votes [6.10%] - Voir)

    Pourcentage des votes : 6.10%

  2. Non (154 votes [93.90%] - Voir)

    Pourcentage des votes : 93.90%

La mise en place du bannissement par l'adresse IP

  1. Oui (139 votes [84.76%] - Voir)

    Pourcentage des votes : 84.76%

  2. Non (25 votes [15.24%] - Voir)

    Pourcentage des votes : 15.24%

L'annulation du statut de modérateur après 1 an d'inactivité

  1. Oui (153 votes [93.29%] - Voir)

    Pourcentage des votes : 93.29%

  2. Non (11 votes [6.71%] - Voir)

    Pourcentage des votes : 6.71%

Une tolérance zéro sur les insultes ("ta g***le" censuré serait accepté)

  1. Oui (84 votes [51.22%] - Voir)

    Pourcentage des votes : 51.22%

  2. Non (80 votes [48.78%] - Voir)

    Pourcentage des votes : 48.78%

Vote

#16
artyshow

artyshow

    Star Internationale

  • Membre
  • 6999 messages

Déjà merci pour le sondage.  :)

 

Ensuite, je trouve ça assez inutile de fermer le bar aux visiteurs. C'est pas très difficile de se créer un profil (inactif) pour visiter cette partie.

Du coup, une limite de cette partie à un certain nombre de posts me paraît bien. 500, c'est cool (1000, ça me semble un peu trop). Ca signifiera que la personne s'est un minimum investie dans la partie "musique" et comme on est un forum de musique avant tout.  :)

 

À titre personnel, je suis ni pour / ni contre la fermeture du bar aux visiteurs. J'ai mis "contre" histoire de... Car à mon sens, poster sur un forum place tous nos commentaires dans le domaine du public. Ce n'est clairement pas une petite barrière qui va changer la donne. Si vous voulez parler cul, assumez jusqu'au bout. Chacun reste l'auteur de ses publications.  :P

 

Enfin, je suis opposé (et catégorique) sur la possibilité pour les créateurs de topic de supprimer les posts. Ca peut foutre la merde pas qu'un peu. Soyons honnêtes, les créateurs de topic sont généralement des fans ; et les fans ne sont pas toujours objectifs. J'ai bien peur que la "censure" qui pourrait en découler (partie Actus et Chiffres de certaines poputes) ne soit préjudiciable à l'ambiance globale du forum.

Et avec une équipe de 7 + 9 modos, je pense que les topics seront rapidement nettoyés (si c'est le troll qui vous inquiète).

 

Le reste, j'ai voté selon mon ressenti mais chaque proposition me conviendrait au final.  :)


C'est tout pour le moment.


#17
Derf

Derf

    Derf Vador

  • Membre
  • 17399 messages
  • Sexe :Homme

Je ne suis pas sûr d'avoir tout compris: il y aurait 7 modérateurs "plein pouvoirs" et 9 modos qui n'auraient que le droit de modérer qu'une partie du forum? Au delà du fait que ça me parait difficilement gérable (est-ce techniquement possible?), si il y a en tout 8 modos actifs c'est suffisant pour l'ensemble du forum. Quand c'était le cas, ça fonctionnait très bien. Il faut juste que ces modos soient présents régulièrement et réactifs. Du coup, faudra m'expliquer le cas MJD un jour...

 

Je suis contre le fait qu'un créateur de topic puisse supprimer des messages dans son sujet: ça va fatalement finir par des stans qui vont supprimer les messages qu'ils éstiment trop "haters". On a déjà vu à plusieurs reprises des créateurs de topic fermer leur sujet quand il jugeait que ça partait trop en vrille et ce n'était pas souvent justifié.

 

Pour ce qui est du Bar, 1000 messages c'est trop, 500 c'est un max je pense. Le principal c'est que les visiteurs n'aient pas accès à cette partie.

 

La tolérance zéro sur les insultes a toujours été en place, en tout cas elle l'est depuis un moment (des règles avaient été postées) mais on voit bien que c'est toujours délicat à appliquer, certains membres y échappant et d'autres pas. C'est à mon avis le choix des futurs modos qui est primordial dans la suite des aventures CIFiennes !

 

Pour ce qui est de Faixa, comme je l'ai déjà dit, sa disparition m'inquiète...du jour au lendemain, comme ça...j'espère un jour qu'on aura des news rassurantes.



#18
Espirito

Espirito

    Et le temps passe...

  • Membre
  • 13976 messages

Tout d'abord, merci pour le sondage Cedrikus.

 

-Pour le blocage de la sous-section Bar, je ne sais pas si c'est possible, mais vu que certains membres non-dangereux n'ont pas un gros débit de postage, ils vont mettre un moment a atteindre les 1000 messages :lol: D'où l'idée de le moduler également dans la durée (exemple : accès a la sous-partie au bout de 1000 posts ou 1 an d'ancienneté a condition que le membre aie posté un minimum)

 

-Blocage du bar aux visiteurs : totalement pour

-Groupe de 3 modos par partie du forum : totalement pour aussi

-Possibilité de supprimer nous-même les messages d'un topic que l'on a crée : totalement contre, artyshow a totalement résumé ce que je pensais, ça partirait rapidement en couilles/censure, et avec 16 modos qui quadrillent CIF, ce n'est pas nécessaire a mes yeux.

-Annulation des pts d'avertissements : J'aurais plus mis 3 ans mais c'est vraiment de l'ordre du détail, dans l'idée je suis vraiment pour

-Suppression du ban définitif : totalement pour, un membre peut évoluer, exemple de Leighton qui s'était totalement réintégré.

-Suppression des j'aime : Je reviendrais pas là-dessus, on en a suffisamment débattu

-Annulation du statut de modo après 1 an d'activité : Pour (au passage, je trouve ça d'un non-sens absolu que MJD reste a la modération mais ça n'engage que moi)

-Tolérance zéro sur les insultes : GRAND OUI (et j'espère qu'avec 16 modérateurs ce sera appliqué sans réserve)

 

Voilà tout, je suis un peu attristé des départs prochains de St James et Mistaken, ce sont eux qui ont en grande partie fait naviguer ce gros paquebot tanguant qu'est CIF ces derniers mois, mais respectons leur choix et félicitons-les pour ne pas avoir abandonné le forum au pire de la crise ! :) (et idem que Derf pour Faixa, on espère tous qu'il va bien)



#19
LeVautour

LeVautour

    A harmless old peddler woman!

  • Membre
  • 3260 messages
Pour les insultes, autant même censurer le "ta g*****" selon moi.

Sinon j'ai voté.

#20
artyshow

artyshow

    Star Internationale

  • Membre
  • 6999 messages

départ de Mistaken, Saint James et du mien.

 

Merci à tous les trois pour votre travail d'ailleurs.  :)


C'est tout pour le moment.


#21
Cedrikus

Cedrikus

    King of the night*

  • Membre
  • 19414 messages
  • Sexe :Homme

@derf: Parce que j'ai souvent remarquer qu'une équipe de 7/8 modérateurs, on se retrouve mine de rien assez souvent avec seulement 3/4 modérateurs en ligne en même temps, sans compter les absences et autres vacances.
Ca permettrait à ces parties d'être plus modérées.

Pour la possibilité de supprimer les messages d'un topic que l'on a créée, ce serait totalement différent. ON autoriserait en rien un membre à devenir modérateur sur son topic. Il ne gérera en rien les avis, les engueulades (même pour fermer les sujets, on est pas très chaud, il faut que ça soit une décision plus collective qu'un fan gavé de voir son topic partir un peu en couilles) et autre HS. Ce serait plus en ças de troll et de post avec gif pornos..

 

Si la règle est votée par une majorité de membre, il se peut que l'on baisse à 500 messages du coup, ça fait de toute manière une petite quantité de message à atteindre qui en découragera plus d'un.

 

Pour ce qui est des insultes, ça avait été relevé dans le topic, et c'était plus destiné à la prochaine equipe de modération. Il n'y a pas vraiment de miracle à faire de ce côté-là hormis être sur tous les fronts et ne pas hésiter à sanctionner.


I don't really like it, when they say 'the comeback'.

#22
LeVautour

LeVautour

    A harmless old peddler woman!

  • Membre
  • 3260 messages
D'ailleurs, le troll n'est pas revenu depuis la dernière fois ?

#23
Cristallin

Cristallin

    Hell yeah, ths is me!

  • Modérateur (modérateur)
  • 3371 messages
  • Sexe :Homme

Pour le bannissement définitif, je pense que cela devrais être traité au cas par cas. Je pense qu’on ne peut pas mettre sur le même pied d’égalité un membre qui se serait inscrit pour spammer les topics à coup de gifs pornos et un membre actif qui contribue à la vie du forum et qui se serait embrouillé et insulté un autre membre. Un ban définitif pour le premier cas et un ban d’un an pour le second serait plus raisonnable. Pour le fameux « tg » pareil, deux potes qui se seraient insultés pour rigoler sur un jeu n’ont pas à être sanctionnés. Encore une fois tout dépend donc du contexte.

Concernant les modos absents ou inactifs dans leur travail de modération, une grâce de six mois est à mon avis suffisance pour ne pas trop augmenter la charge sur les autres modérateurs.

Je suis pour le fait de donner le pouvoir aux créateurs de topics pour supprimer certains posts (ceux des trolls par exemple). Les modérateurs pourront toujours intervenir s’il y’a abus dans les décisions de suppression.

Pour le blocage du bar aux nouveaux membres, un seuil de 500 messages et/ou 6 mois serait suffisant. 


I'm gonna carry this train off the track
I'm gonna swim to the ocean floor

Last.fm Twitter


#24
artyshow

artyshow

    Star Internationale

  • Membre
  • 6999 messages

D'ailleurs, le troll n'est pas revenu depuis la dernière fois ?

 

Il a dû se trouver une nouvelle passion.  8)


C'est tout pour le moment.


#25
Ray Of Light.

Ray Of Light.

  • Modérateur (modérateur)
  • 20262 messages
  • Sexe :Homme

Merci pour le sondage Cedrikus !

Ca va pouvoir permettre de mieux viser les vrais problèmes du forum actuellement. Je suis pour fermer le bar aux visiteurs car ce sont un peu nos vies privés, nos discussions sont plus personnalisés que sur d'autres parties du forum: c'est essentiel de le préserver le plus possible à mon avis même si chacun est conscient que ce qu'il dis se retrouve sur la toile, ça restreint un peu plus le périmètre et ce serait un vrai plus. Je suis contre la suppression des messages par le créateur du topic, qui soyons francs sont crées par des gens qui s'intéressent de près a l'actualité/chiffres ou autres de l'artiste en question. Moi même je l'avoue que si ce pouvoir nous étaient conférés, je m'amuserais à supprimer tout le négatif, non c'est pas bien du tout  :mdr: 

Enfin, la suppression du titre de modérateur après 1 an d'inactivité, est une évidence, le forum part en vrille par le peu de pouvoirs que vous avez face aux trolls et surtout à cause d'une équipe réduite, il faut fortifier ça avec des membres présents et consciencieux qui participeront au bien être de tous.

 

A titre plus personnel, j'aimerais pouvoir aider le forum notamment sur la partie TV/Films et pourquoi pas Jeux en tant que modo suppléant si j'ai bien compris. J'ai pas mal de temps libre et ce sont des topics ou je m'investis et surtout que je suis de près. Je n'aurais rien à faire sur une partie chiffres par exemple ou je suis de plus loin les conflits ou encore moins sur une partie Sondages avec les sondages politiques, ou bon courage pour garder une certaine objéctivité  :mellow:  :mdr: 


  ╚☆╝╚☆╝╚☆╝ Instagram ╚☆╝╚☆╝╚☆╝


#26
Haunted

Haunted

    Big Reputation

  • Modérateur (modérateur)
  • 5757 messages
  • Sexe :Homme

Le blocage de la sous-section Bar aux membres de moins de 1000 messages + Le blocage du Bar aux visiteurs

Oui clairement, même si 1000 me parait beaucoup (500 c'est mieux). Il y a quand même de tout dans le bar, priver des membres à moins de 1000 messages des sujets "Jeux vidéo" ou "Pokémon" n'est pas très pertinent selon moi.

 

Un groupe de 3 modérateurs en plus pour les Parties Chiffres, Actu et Bar + La possibilité pour le créateur d'un topic de supprimer des messages

J'ai mis Non. Pour la première partie c'est surtout car je ne sais pas si c'est nécessaire. :lol: Pour la deuxième clairement non, les dérives...

 

La possibilité pour les modérateurs d'accorder directement le statut de modérateur + L'annulation des points d'avertissements après 2 ans + L'arrêt de l'application du bannissement définitif + 1an + La mise en place du bannissement par l'adresse IP + 

L'annulation du statut de modérateur après 1 an d'inactivité

Oui oui et oui ! Ca facilitera le renouvellement des modos et pour le reste juste oui, une personne peut changer hein...

 

La suppression des J'aime + Une tolérance zéro sur les insultes ("ta g***le" censuré serait accepté)

Non car pour moi même le "ta g***le" ne serait pas accepté. :lol: Des fois faut savoir se déconnecter, ce n'est pas la vie réelle, vous ne jouez pas votre vie. Relax... (pour la suppression des j'aime tout a été dit) 

 

Sinon bah j'ai déjà dit que j'étais dispo.

 

Spoiler


At a certain point I realized there's a huge difference between what we work for and what we live for...

Mes Sujets:

Little Simz

Flo Morrissey

BOOTS

Missio

V V


#27
Mushu.

Mushu.

    Jouissant de sa popularité virtuelle

  • Membre
  • 7375 messages
  • Sexe :Homme
J'en profite tant que je peux encore avant le règne d'Espirito Premier : TA GUEULE TONY25 TA GUEULE TA GUEULE.

Poutous baveux à tous.

Baby please remember... Me.


#28
Lowren

Lowren

    ///

  • Membre
  • 7199 messages
  • Sexe :Femme

Déjà merci pour le sondage.  :)

 

Ensuite, je trouve ça assez inutile de fermer le bar aux visiteurs. C'est pas très difficile de se créer un profil (inactif) pour visiter cette partie.

 

C'est surtout pour le référencement Google que c'est utile. En l'état tu peux chercher divers trucs sur google et te retrouver avec des résultats du bar de CIF sans problème, et je parle même pas du fait de chercher directement avec le pseudo de quelqu'un.

 

Sinon quand j'avais proposé l'arrêt du ban définitif, c'était pas dans le cas type des trolls porno où là c'est évident que ça doit être ban à vue. C'était plutôt dans l'idée de "repentance", je trouvais pas ça très normal qu'un mec banni y'a 5 ans, et qui a changé de comportement puisse être traqué au titre qu'il a été banni une fois.


///


#29
Mary J. Blige

Mary J. Blige

    Hip Hop Queen

  • Membre
  • 12477 messages

Merci pour le sondage

 

Le but principal de ce forum est de lui redonner vie et pour cela je serais plutôt d'avis de desserrer les boulons.

 

Alors ne surtout pas donner le droit à un créateur de topic de supprimer un message, ça serait n'importe quoi je ne pourrais plus aller sur le topic de beyoncé pour dire que c'est une voleuse sans âme entourée de fans qui la prenne pour Jésussette...

 

Je pense aussi qu'on peut laisser revenir certains membres et arrêtez le ban définitif sauf quand la personne est vraiment cinglée... coucou tu te reconnaitras ^^

 

Pour les blocages des sous parties Bar surtout ne pas pénaliser la partie Jeux du forum...

 

Pour les Modos je pense que 8 modos pour tout le site c'est déjà bien mais bon pourquoi pas 3 autres par sections mais j'ai peur que ça ramène plus de problème que ça en résolve...

 

une des priorités aussi serait de rendre le forum un peu plus moderne au niveau design mais bon ça c'est une autre histoire...


"To be with you would be like a paradise..."

 


#30
artyshow

artyshow

    Star Internationale

  • Membre
  • 6999 messages

une des priorités aussi serait de rendre le forum un peu plus moderne au niveau design mais bon ça c'est une autre histoire...

 

Aurais-tu déjà oublié notre magnifique nouveau logo ?  :mdr:


C'est tout pour le moment.





0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 members, 0 guests, 0 anonymous users