Mistaken Posté(e) 3 août 2010 Auteur Share Posté(e) 3 août 2010 Nous avons banni Nass93 (pendant trois jours) suite à son dérapage dans la Poubelle (message à caractère homophobe). La sanction n'est plus effective d'ailleurs. 1 Lien vers le commentaire
Kennedy Posté(e) 3 août 2010 Share Posté(e) 3 août 2010 HAN, et il avait dit quoi précisément ? Lien vers le commentaire
Rachel Green Posté(e) 3 août 2010 Share Posté(e) 3 août 2010 En gros. Après avoir vu les photos de Narada, il s'est exclamé (dans une police très voyante) "C'est quoi ce forum de tapettes (il à cité des noms) blablabla... Je n'ose même pas imaginer à quoi ressemble Yamaha." Voila 2 Lien vers le commentaire
Kennedy Posté(e) 3 août 2010 Share Posté(e) 3 août 2010 oh Il est vilain le Nass, en plus c'est tout faux ce qu'il a dit ! Des mec, y'en a ! 6 Lien vers le commentaire
Kennedy Posté(e) 3 août 2010 Share Posté(e) 3 août 2010 C'est qu'il est observateur le bouffeur de saucisse !! 5 Lien vers le commentaire
Vanity Parks Posté(e) 3 août 2010 Share Posté(e) 3 août 2010 Je ne vois pas en quoi on devrait faire écho de ce qu'on se dit entre modos. Sinon, ça serait trop simple: on dit qu'untel est susceptible d'être banni/averti et 2 minutes après, il change de comportement et "l'objet du délit" sera effacé comme par magie. Après, ça viendra se plaindre au Webmaster qu'on a été méchants parce que la personne en question n'a rien fait de mal, qu'il ne dérangeait personne, etc... Par respect pour les utilisateurs qui s'entendent malgré tout avec les membres en faute, peut-être ? Puis en général, quand un membre en vient à se faire avertir, il y a bien au moins un membre pour voir les messages avant que tu ne dégaines ton flingue à avertissements ou que le membre fautif ne les supprime... Et accessoirement, Nass a eu un ban de 3 jours pour un truc qu'il a de toutes façons effacé, donc je ne vois pas pourquoi tu utilises cette excuse. 1 Lien vers le commentaire
Ahlem Posté(e) 3 août 2010 Share Posté(e) 3 août 2010 HAN! Folasse [/center] Propos homophobe vis à vis de Kéké, je demande un avertissement!!!! 1 Lien vers le commentaire
Invité madonna-boy Posté(e) 3 août 2010 Share Posté(e) 3 août 2010 oh Il est vilain le Nass, en plus c'est tout faux ce qu'il a dit ! [/center C'est qui ça, sans indiscrétion ? Lien vers le commentaire
Invité Babyface Posté(e) 3 août 2010 Share Posté(e) 3 août 2010 C'est qui ça, sans indiscrétion ? Bah, Nass93. (Je prépare mon pavé, hein ) Lien vers le commentaire
Kennedy Posté(e) 3 août 2010 Share Posté(e) 3 août 2010 C'est Candyman, patate ! Lien vers le commentaire
Invité madonna-boy Posté(e) 3 août 2010 Share Posté(e) 3 août 2010 C'est Candyman, patate ! J'étais sensé savoir ? Lien vers le commentaire
Kennedy Posté(e) 3 août 2010 Share Posté(e) 3 août 2010 Je m'adresse pas à toi mais à Patate ! Patate prépare son pavé, laissons le s'exprimer ! 1 Lien vers le commentaire
Invité Babyface Posté(e) 3 août 2010 Share Posté(e) 3 août 2010 Puisque c'est comme ça, ben j'ai plus envie (jolie p'tite gueule, ça manque de moustache ceci dit) Lien vers le commentaire
Petit Prince Posté(e) 3 août 2010 Share Posté(e) 3 août 2010 Par respect pour les utilisateurs qui s'entendent malgré tout avec les membres en faute, peut-être ? Si on commence à partir dans les relations hors CIF, on bannit personne parce qu'il y aura toujours untel ou untelle qui dira qu'il s'entend avec. Cedrikus, Nathan, Cookeys et Mistaken ont bien conscience que s'ils veulent être efficaces en tant que modos, il faudra passer au-delà de la relation hors CIF. Puis en général, quand un membre en vient à se faire avertir, il y a bien au moins un membre pour voir les messages Parce que tu crois qu'un membre va balancer ? Il faut arrêter de se croire dans le monde merveilleux de Walt Disney hein. Lien vers le commentaire
Messages recommandés