Jump to content
Saint Claude

CHRIS(tine and the Queens) — Damn, dis-moi/Girlfriend (feat. Dâm-Funk)

...  

119 members have voted

  1. 1. Damn, dis-moi ce que tu penses du nouveau titre?

    • SLAYANCE 3000 ? Le tube est réel, c'est un p*tain de bop! J'ADORE!
      22
    • PETIT KIFF ? C'est cool, bien foutu, ça peut marcher sans trop d'efforts... J'AIME (BEAUCOUP/BIEN/ASSEZ)
      43
    • COOL MAIS... C'est pas folichon. Pas certain que ça prenne auprès du grand public.
      23
    • BOF! BOF! ? J'suis pas emballé.
      20
    • MDR ? Pétard mouillé x1000. Autant d'attente pour ça? LOL
      11
  2. 2. Hey Girlfriend, tell me what do you prefer?

    • Damn, dis-moi ? Version française
      103
    • Girlfriend ? Version anglaise
      16


Recommended Posts

le hic c'est que son album va passer sous l'oreille experte des youtubers musique qui vont chercher si d'autres morceaux ont la même utilisation de boucles associés (déjà associés dans la même famille sur le logiciel). Parce que au vu de son pavé... il y en a qu'un qui a ce son "générique" et que c'était voulu (hum) pour dynamiter de l'intérieur (re hum) des "tubes" formatés radios... comme riri (ahahah). 

Pour moi elle se fait un effet Streisand à retardement. J'étais déjà persuader qu'elle aurait des problèmes avec des morceaux déjà sorties avec ses boucles (des petites prod au kilomètre généralement). 

Share this post


Link to post

Elle joue d'un ou des instrus? je pense qu'on va tout de même avoir un petit contre feu de la prod ou de sa maison de disque pour des morceaux avec elle en mode acoustique... c'est tout de même pas rien elle a fait la couv de time. 

Share this post


Link to post

En fait Youtube a remis le clip rapidement parcequ' en y réfléchissant, juridiquement personne ne peux l'attaquer et certainement pas cette princess serena puisqu'à la base ces boucles sont libre de droit tout comme un classique tombé dans le domaine public. Demain tout le monde pourrait reprendre le titre de CATQ sans être inquièté. Avec sa methode de fabrication de musique, en se renseignant si les boucles qui l'intéressent sont bien libres de droits, elle a au moins l'assurance de n'être jamais en procès pour plagiat 😁

Share this post


Link to post
il y a 25 minutes, Scampi a dit :

le hic c'est que son album va passer sous l'oreille experte des youtubers musique qui vont chercher si d'autres morceaux ont la même utilisation de boucles associés (déjà associés dans la même famille sur le logiciel). Parce que au vu de son pavé... il y en a qu'un qui a ce son "générique" et que c'était voulu (hum)

 

Au-delà de toutes les explications tarabiscotées qu'elle essaie vainement de fournir, c'est ce point qui me fait tiquer, perso.

Si c'est aussi assumé qu'elle le prétend, alors pourquoi ne pas en avoir fait état dès la sortie du titre ? Elle était invitée dans Quotidien au moment où la polémique a éclaté et elle aurait pu directement parler de ce qu'elle appelle son processus de création pour tenter d'éteindre l'incendie dès son commencement mais elle a préféré s'empêtrer dans son délire féministe de femme forte machin chose.

Le fait qu'elle n'en parle que sur les réseaux donne encore plus l'impression qu'elle n'assume pas vraiment. Prendre le temps de pondre un pavé derrière son ordinateur pour s'expliquer est quand même plus simple que réagir face caméra devant un journaliste.

 

Après, c'est sur que les Internautes vont essayer de décortiquer les pistes de son album quand il va sortir, du coup.

Quelque part, ça va lui donner de la visibilité donc on peut penser que c'est bien joué. 

Je ne pense pas que ça va enterrer sa carrière mais, dans tous les cas, ça entache clairement l'image qu'elle se donne de compositrice artistique "originale".

  • Like 2

Share this post


Link to post
il y a 36 minutes, Oui mais Non a dit :

En fait Youtube a remis le clip rapidement parcequ' en y réfléchissant, juridiquement personne ne peux l'attaquer et certainement pas cette princess serena puisqu'à la base ces boucles sont libre de droit tout comme un classique tombé dans le domaine public. 

 

L''interdiction portait uniquement sur les vidéos YouTube, pas sur tous les différents supports streaming/téléchargements où le titre était toujours disponible.

 

Dans la documentation YouTube, tout est marqué pour lever l'interdiction.

Citation

Il existe trois façons de lever un avertissement pour atteinte aux droits d'auteur :

  1. Patienter jusqu'à la date d'expiration : les avertissements pour atteinte aux droits d'auteur expirent au bout de 90 jours, dans la mesure où vous suivez les cours de L'école du droit d'auteur.
  2. Demander le retrait de la réclamation : vous pouvez contacter la personne qui a revendiqué votre vidéo pour lui demander de se rétracter.
  3. Envoyer une notification de contestation : si votre vidéo a été supprimée par erreur après que son contenu a été identifié à tort comme ne respectant pas les droits d'auteur, ou qu'elle satisfait potentiellement aux règles d'usage loyal, vous pouvez envoyer une notification de contestation.

- Seule l'utilisation d'un titre/vidéo protégé par les droits d'auteur dans un cadre critique/enseignement est tolérée (=> ce qui n'est pas le cas d'un clip)

- Pour une maison de disques, attendre 90 jours (= 3 mois) pour le rétablissement des vidéos (=> pas possible)

- Il y a donc eu obligatoirement contact avec la demoiselle.

  • Like 1

Share this post


Link to post
il y a 10 minutes, Petit Prince a dit :

- Il y a donc eu obligatoirement contact avec la demoiselle.

 

Bah non. Le label a juste contesté et a eu gain de cause très rapidement parce que YouTube a fait une boulette. S'il suffit de mettre des boucles libres de droit sur Soundcloud pour subitement en détenir la propriété intellectuelle, dites-le moi hein. Je dépose tout Logic sur soundcloud et je demande un chèque à chaque fois qu'un rappeur sort un nouveau titre... ?

  • Like 9
  • Haha 1

Share this post


Link to post
il y a 41 minutes, Drew a dit :

 

Au-delà de toutes les explications tarabiscotées qu'elle essaie vainement de fournir, c'est ce point qui me fait tiquer, perso.

Si c'est aussi assumé qu'elle le prétend, alors pourquoi ne pas en avoir fait état dès la sortie du titre ? Elle était invitée dans Quotidien au moment où la polémique a éclaté et elle aurait pu directement parler de ce qu'elle appelle son processus de création pour tenter d'éteindre l'incendie dès son commencement mais elle a préféré s'empêtrer dans son délire féministe de femme forte machin chose.

Le fait qu'elle n'en parle que sur les réseaux donne encore plus l'impression qu'elle n'assume pas vraiment. Prendre le temps de pondre un pavé derrière son ordinateur pour s'expliquer est quand même plus simple que réagir face caméra devant un journaliste.

 

Après, c'est sur que les Internautes vont essayer de décortiquer les pistes de son album quand il va sortir, du coup.

Quelque part, ça va lui donner de la visibilité donc on peut penser que c'est bien joué. 

Je ne pense pas que ça va enterrer sa carrière mais, dans tous les cas, ça entache clairement l'image qu'elle se donne de compositrice artistique "originale".

 

Mais pourquoi à tout prix expliquer le processus créatif? Elle a choisi des boucles, les a assemblées, produites et a crée une mélodie dessus. Pourquoi aurait-il fallu qu'elle s'en explique lors de la sortie du titre? Pourquoi faudrait-elle qu'elle le fasse maintenant devant un journaliste? Elle a choisi de s'exprimer via un support concis et aussi éphémère que peut l'être ce mini-ramdam, je trouve ça très bien - même si elle se paume un peu dans ses digressions. Maintenant le seul truc à faire pour elle c'est, je pense, de passer à autre chose. Elle n'a volé personne. Et encore une fois il y a pléthore de musiques qui ont été créées autour de boucles libres de droits d'auteurs.

Personnellement ce n'est pas le morceau d'elle que j'aime le plus mais ça ne remet pas en question une seule seconde la qualité de son premier album, ni de son travail scénographique dans son ensemble.

  • Thanks 3
  • Haha 1

Share this post


Link to post

Tout ce foin pour si peu. 

Je crois que ce qui fait vraiment réagir dans cette histoire c'est simplement l'ignorance des gens et leur idéologie... 

J'ai le sentiment que dans cette histoire on découvre les boucles les logiciels et on s'offusque. 

Mais quasi tous les artistes tout genre confondu ont recours à ça. Depuis des decennies... 

Là on dirait que tous les ignorants de la mao sortent de leur grotte et crie au scandale sans vraiment cerner le sujet comme si c'était une chose complètement nouvelle initiée par CATQ et que cela faisait d'elle la plus horrible des bonnes femmes et rendait caduc toute sa réflexion et son processus de création pour rendre tangible son talent. 

 

Bref je crois que tout ça permet juste de trouver un point de faiblesse dans lequel beaucoup s'engouffre pour la diminuer et la tailler sur son arrogance et son melon. Un peu comme pour tous les artistes des qu'ils ont eu un peu de succès quoi. On croit à tort ou à raison qu'ils ont pris le melon et hop le moindre truc est utiliser pour les descendre parce que soit disant ils auraient trop pris la confiance. 

 

Bref elle fait ni plus ni moins comme les autres dans le processus de création. Je crois quand même qu'elle a cette capacité unique à avoir du charisme, une présence et une énergie de scène bien à elle en plus de textes qui n'appartiennent qu'à elle et qui sont je trouve une des pièces maîtresses de son talent. Après qu'on aime plus ou qu'on aime pas on trace notre route en ignorant et basta rien ne sert de terdiverger pendant 3 siècles... 

On aime c'est cool on aime pas on trace notre route. 

  • Like 2
  • Thanks 5
  • Haha 1

Share this post


Link to post

L'énergie, la présence oui ! les textes qui n'appartiennent qu'à elle Oh oui et fort heureusement 😂😂. Et sinon non et non, tous les artistes ne font pas de l'emprunt de boucles. Tous les musiciens ont à leur portée des banques de sons, ça tient parfois même de l'obsession, on les veut tous, ça peut décider d'une rytmique ou d'une couleur qu'on voudrait voir sur un morceau mais on va en studio, on montre ça aux musiciens et c'est une base de travail ! Zazie travaille comme bien d'autres ainsi, elle fait écouter les rytmiques, samples etc. à ses musiciens mais elle a composé un titre avant ! La généralisation du self service devient fatigante à la fin !

  • Like 1

Share this post


Link to post

Non mais lol genre nous on connaît pas la MAO... La question reste qu'elle se prend pour une grande artiste alors quand on fait un vulgaire collage de boucle on a peu plus d'humilité c'est tout. Et ses messages débiles n'arrangent rien. Oui des artistes de toute sorte sample non peu de monde prennent des boucles dans ce genre là pour en faire sa mélodie. 

  • Like 1

Share this post


Link to post

D’accord, on a compris le débat dure depuis 4-5 pages. Tout à été dit, ça tourne en rond. On peut passer à autre chose maintenant ?

  • Thanks 4

Share this post


Link to post



  • Sujets récents

  • Messages

  • Similar Content

    • By Kinderfeld
      Nom : Avril Ramona Lavigne 
      Origine : Une petite ville perdue du Canada : Napanee (5000 habitants)
      Job : Chanteuse Pop star, punkette, rockeuse 
       
      Allez le monde cifien, on doit mettre de côté les popstars US et les guerres de rappeuses. On veut de la musique loin du star système avec des instruments, ça tombe bien, la queen Lavigne est bientôt de retour.
       

       
      On l'oublie souvent mais Avril est l'un des plus grands phénomènes de la musique populaire des années 2000. 
      Elle débarque en 2002 pour faire tomber les perruques des spears ou aguilera, en étant une sorte de rejeton de Alanis Morissette et Shania Twain. 
      Le phénomène est en marche, la pop teen change de musique et devient pop rock. 
       

       
      Résultat : Avril balaye le monde des charts (à coups de belles mélodies avec des instruments) avec : complicated, skaterboy, i'm with you, my happy ending, don't tell me ou Nobody's Home. Artiste auteure et compositrice, elle a rien à envier à la concurrence bien au contraire. Le phénomène s'étend jusqu'au Japon (1 million de disques vendus par album, when will your fav ?). 
      Après deux classiques des années 2000 : Let Go (17 millions de ventes), under my skin (10 millions), c'est le nouveau virage plus punkette lolita trash avec le hit mondial Girlfriend et un album qui totalise 5 millions de ventes. 
      Mais c'est aussi le début des conflits avec une maison de disque qui l'empêche de sortir à tant l'album Goodbye Lullaby, un disque pop acoustique mal compris par RCA Records (en sortant les singles what the hell et smile). 
      En 2013, elle propose un disque éponyme efficace et fun avec une bonne dominance de ballades. Ce sont des succès dans les pays asiatiques (400 000 ventes au Japon pour Goodbye Lullaby et près de 200 000 ventes pour l'album éponyme). 
      Avec le soutien constant de Honk Kong, la Chine, la Corée du sud, Thailande ect, Avril échappe au flop contrairement à beaucoup de stars 2000. 
      En revanche, elle a perdue beaucoup de terrain sur le marché anglophone à cause des choix de direction musicale et de son image d'éternelle ado trash. 
      Malgré cela, elle peut être fière d'avoir un dernier tube aux usa en 2013 pour Here's To Never Growing Up. 
       
      Hélas, la maladie la rattrape, Avril souffre de la maladie de Lyme (causée par la morsure d'une tique). Cela explique certainement sa grande pause dans le monde de la musique entre 2014 et 2018. 
       
      Premier leak et première excitation : 
       

       
       
      D'après les premiers leak, la chanson s'intitule Head Above Water. Elle sort le 19 Septembre. 
       
       
      D'après ses dires, on se dirige vers un album vocal plus soft avec beaucoup de pianos (ce n'est pas forcément un disque entièrement piano voix). 
       
      Quelques records de la miss : 
       
      Plus jeune artiste à avoir un album numéro 1 en UK.  3 premiers albums numéro 1 en UK.  3 albums numéro 1 au Japon. Près de 4 millions d'albums vendus au Japon.  Environ 13 millions d'albums vendus aux usa.  Plus de 36 millions d'albums vendus dans le monde.  13 de ses clips dépassent les 100 millions de vues sur You Tube  
      Place à une nouvelle ère dans ce nouveau monde du streaming, Une chose est sur, la rockstar est toujours bien vivante en chair et en os. Balance du Rock ! 
       

       
       
    • By Half Lady
      Christine & The Queens (ou Héloïse Letissier, la danseuse clown, le petit machin en costume ou encore la Française aux cheveux sales qui aime Michael Jackson), est désignée (et est) la révélation Pop/Electro de l'année 2014.




      Elle commence la musique en 2010, à Londres, où elle rencontre des Drags Queens (d'où son nom de scène Christine And The Queens) qui la réconfortent et la soutiennent alors qu'elle est dans un profond chagrin d'amour et dans une interminable dépression. Les Queens lui conseillent de rentrer en France (comme un "retour aux sources") et d'écrire ses textes. Elle poste quelques reprises et vidéos atypiques sur YouTube et reste en contact avec elles.




      En mars 2011, elle sort son premier EP autoproduit: Miséricorde. Il contient 5 titres, dont une reprise de Michael Jackson. Elle fait des petits live par-ci-par-là et se débrouille comme elle peut. Un clip pour Kiss My Crass est publié sur la toile.




      Un an après, elle décide de publier son second EP autoproduit: Mac Abbey. Pareil, 5 titres dont une bonne poignée de chansons qu'on retrouvera quelques années plus tard. L'EP passe inaperçu mais cependant, elle poste son premier clip professionnel: Narcissus Is Back.




      En 2013, elle signe un contrat avec Because Music et sort son troisième EP à 5 titres: Nuit 17 à 52. L'EP se fait un peu remarquer et elle décide donc de réaliser un clip pour les 2 singles (The Loving Cup, Nuit 17 à 52). Elle commence à enregistrer son premier album, dont vous avez sûrement déjà entendu parler.




      En 2014, elle est invitée aux Victoires De La Musique et décide de présenter le titre Nuit 17 à 52. Elle dit: "J'ai l'air de faire des choix dangereux mais qui ne le sont pas pour moi et qui finissent par payer au près du public." Elle se fait tout de suite remarquer: la machine est lancée. Un mois après, elle publie son clip pour Saint Claude réalisé par le duo J.A.C.K. Il comptabilise aujourd'hui plus de 16 500 000 de vues. En début juin, son premier album, Chaleur Humaine, sort et slay les charts. En décembre, le clip de son plus gros succés, Christine, est publié sur YouTube. Il s'élève à plus de 20 millions de vues.




      En 2015, elle continue sa tournée (zéniths, festivals) et fait la première partie d'une quinzaine de dates aux Etats Unis pour la chanteuse galloise: Marina And The Diamonds. Elle sort un EP "iTunes Session" en février. Il contient 6 titres (Chaleur Humaine, Christine, Who Is It, Saint Claude, Starshipper, Safe And Holy) ré-enregistrés en 1 prise, comme une sorte de EP live. Elle sort deux EPs en avril (Saint Claude, Intranquillité). L'EP Saint Claude est exclusivement sorti aux Etats Unis, seulement 1 titre est inédit (Tilted, la version anglaise de Christine), une édition physique sera plus tard disponible en France. L'EP Intranquillité est exclusivement sorti pour le Disquaire Day, il est limité à 1000 exemplaires et numeroté. Une ré-édition de ce dernier sort en juin, cette fois-ci non numerotés, il y a tout de même 1000 exemplaires en plus.
      En octobre, son album éponyme sort aux US. 6 titres sont totalement inédits: 4 sont des adaptations et 2 sont des duos.
      Elle commercialise en novembre un EP en Angleterre, aucun contenu est inédit.




      En 2016, elle a pour projet de sortir son album en Angleterre en février. Elle jouera d'ailleurs dans la salle KOKO en mars prochain, la représentation est déjà complète. Elle apparaît sur le programme de célèbres festivals américains comme Coachella ou encore Governors Ball Music Festival.

      Elle continue peu à peu de slayer nos tronches.



      Miséricorde (2011)

      iT Twist Of Fate Be Freaky Who Is It Kiss My Crass
      Mac Abbey (2012)

      Cripple Narcissus Is Back Amazoniaque Safe And Holy Drifter
      Nuit 17 à 52 (2013)

      The Loving Cup Nuit 17 à 52 Starshipper Wandering Lovers Photos Souvenirs
      Chaleur Humaine (2014)

      iT Saint Claude Christine Science Fiction Paradis Perdus Half Ladies Chaleur Humaine Narcissus Is Back Ugly-Pretty Nuit 17 à 52 Here
      iTunes Session (2015)

      Chaleur Humaine Christine Who Is It Saint Claude Starshipper Safe And Holy
      Saint Claude (2015)

      iT Saint Claude Tilted Narcissus Is Back The Loving Cup
      Intranquillité (2015)

      Science Fiction Intranquillité Paradis Perdus Amazoniaque
      Christine And The Queens (2015)

      iT Saint Claude Tilted No Harm Is Done (feat. Tunji Ige) Science Fiction Paradis Perdus Half Ladies Jonathan (feat. Perfume Genius Narcissus Is Back Safe And Holy Night 52 Here
      Christine And The Queens (2015)

      Jonathan (feat. Perfume Genius) No Harm Is Done (feat. Tunji Ige) Paradis Perdus The Loving Cup
      Unreleased (Unreleased)

      La Découverte Big Sweaty Mouth I Want You Distance (feat. The Name) 3 A.M. (feat. Twinsmatic)




      Bon, y a 90% de chance pour que se topic flop mais don't care.

×