Squall Posté(e) 10 juin 2017 Auteur Share Posté(e) 10 juin 2017 Très content des prévisions. 3 Lien vers le commentaire
Wewee Posté(e) 10 juin 2017 Share Posté(e) 10 juin 2017 Prédictions US: Witness = 200-225k SPS / 175-200k ventes pures Amazon US: #04 (-01) iTunes US: #01 / #62 (-17) Ça veut tout dire, RDV aux chiffres de la 2ème semaines pour parler vrais chiffres. Bon score même si il y a la technique des tickets de concerts derrière , ça reste bon, je l'imaginais plus faire un score vers les 150k en ventes pures. Lien vers le commentaire
Breakaway Posté(e) 10 juin 2017 Share Posté(e) 10 juin 2017 Tout ce foin sur LE flop de sa carrière, pour au final des chiffres pour sa première semaine (estimations certes) plus que corrects (pour ne pas dire bons)... Content pour elle (même si l'album...voila quoi). 5 Lien vers le commentaire
B.B Homemaker Posté(e) 10 juin 2017 Share Posté(e) 10 juin 2017 WeWee is shook! 2 Lien vers le commentaire
alarymaxime Posté(e) 10 juin 2017 Share Posté(e) 10 juin 2017 Pas trop mal le démarrage au final ! 1 Lien vers le commentaire
Petit Prince Posté(e) 10 juin 2017 Share Posté(e) 10 juin 2017 Le score qu'on va retenir, c'est le score final, pas la première semaine ! Si c'est pour se vautrer les semaines suivantes, dès que la maison de disques aura arrêté les coups de boost, son démarrage sera vite oublié. 4 Lien vers le commentaire
Wonderstruck Posté(e) 10 juin 2017 Share Posté(e) 10 juin 2017 Très bonne première semaine, vraiment. Je pense que le package tournée + album y est pour quelque chose mais ça reste excellent, surtout quand on voit la gueule des ventes en 2017 (et le non-succès actuel des singles de Witness). 9 Lien vers le commentaire
Moki Posté(e) 10 juin 2017 Share Posté(e) 10 juin 2017 Putain choqué même moi je m'attendais pas à + de 200k, sorry for doubting you QUEEN OF POP :'( Peur pour la 2nd semaine mais c'est déjà une belle victoire, si elle baisse pas dans la semaine ! Allez j'espère qu'elle touchera les 200k en ventes pures 4 Lien vers le commentaire
Squall Posté(e) 10 juin 2017 Auteur Share Posté(e) 10 juin 2017 Le score qu'on va retenir, c'est le score final, pas la première semaine ! Si c'est pour se vautrer les semaines suivantes, dès que la maison de disques aura arrêté les coups de boost, son démarrage sera vite oublié. Dans tous les cas, pourquoi voir cette histoire de bundle comme une chose négative et honteuse ? Le prix de l'album est probablement inclus dans le prix des tickets dont le prix est donc augmenté. Capitol ne donne pas de Witness gratuitement. La plupart des fans ayant acheté ce bundle auraient sûrement acheté Witness à part s'ils sont prêts à dépenser un prix aussi élevé pour un ticket. Personnellement si l'offre avait existé en France, j'aurais sauté dessus et pourtant, ça veut pas dire que j'aurais pas acheté Witness autrement. Ça me semble normal que les gens choisissent l'option qui leur est la plus profitable, un peu comme lorsque qu'on achète un menu. Aussi, l’acquisition de Witness n'est pas automatique, elle est laissée à l'initiative de l'acheteur qui pourra se contenter d'avoir payé son ticket plus cher. La copie de Witness n'est pas imposée à la personne. C'est elle qui choisit d'abord de payer le ticket à un tel prix et ensuite d'avoir Witness ou non. Bref, je comprends pas trop pourquoi en faire trois tonnes à ce sujet. 10 Lien vers le commentaire
Mana-Mahad Posté(e) 10 juin 2017 Share Posté(e) 10 juin 2017 Prédictions US: Witness = 200-225k SPS / 175-200k ventes pures S.L.A.Y. ! Super étonné et content de ces chiffres, pack tournée ou pas Les Tony25 bis vont maigrir ! 10 Lien vers le commentaire
Wewee Posté(e) 10 juin 2017 Share Posté(e) 10 juin 2017 WeWee is shook! S.L.A.Y. ! Super étonné et content de ces chiffres, pack tournée ou pas Les Tony25 bis vont maigrir ! 3 Lien vers le commentaire
Anth0 Posté(e) 10 juin 2017 Share Posté(e) 10 juin 2017 Franchement c'est pas mauvais, même très bon, je suis content pour elle. Lien vers le commentaire
Dadams111 Posté(e) 10 juin 2017 Share Posté(e) 10 juin 2017 C'est de bonne guerre non ? Gaga a bien morflé avec Katy. Ce duel Applause / Roar La prochaine c'est Swift. En meme temps Roar a été un énorme tube alors qu'applause non! Lien vers le commentaire
Mysterious Mickey Posté(e) 10 juin 2017 Share Posté(e) 10 juin 2017 Dans tous les cas, pourquoi voir cette histoire de bundle comme une chose négative et honteuse ? Le prix de l'album est probablement inclus dans le prix des tickets dont le prix est donc augmenté. Capitol ne donne pas de Witness gratuitement. La plupart des fans ayant acheté ce bundle auraient sûrement acheté Witness à part s'ils sont prêts à dépenser un prix aussi élevé pour un ticket. Personnellement si l'offre avait existé en France, j'aurais sauté dessus et pourtant, ça veut pas dire que j'aurais pas acheté Witness autrement. Ça me semble normal que les gens choisissent l'option qui leur est la plus profitable, un peu comme lorsque qu'on achète un menu. Aussi, l’acquisition de Witness n'est pas automatique, elle est laissée à l'initiative de l'acheteur qui pourra se contenter d'avoir payé son ticket plus cher. La copie de Witness n'est pas imposée à la personne. C'est elle qui choisit d'abord de payer le ticket à un tel prix et ensuite d'avoir Witness ou non. Bref, je comprends pas trop pourquoi en faire trois tonnes à ce sujet. Oui et non. Le public des concerts et celui des achats de CD n'est pas le même, ils se recoupent mais partiellement. D'une part, des fans qui n'achètent pas l'album mais vont voir leur artiste fav en concert, il en existe beaucoup (tout comme il existe des personnes achetant les CD sans aller aux concerts même si ça doit se raréfier étant donné la chute des ventes). Et ceux là l'auront du coup via leur place de concert, parce qu'ils ne passeront pas à coté de l'offre vu que c'est gratuit inclus dans le prix du billet. D'autre part, en concert on ne trouve pas que les fans, ces derniers y trainent parfois des amis qui n'auraient pas acheté l'album car ne s'intéressant que vaguement à l'artiste et sa musique. Ceux là aussi peuvent prétendre à obtenir l'album par le biais de leur place de concert. Donc oui, cette opération aura un impact à la hausse sur les ventes de l'album, c'est certain. Est-ce grave ? Evidemment non. Est-ce du gonflage de chiffre ? Ça se discute. Probablement un peu, mais il me semble que ça rend aussi les chiffres de l'album plus représentatifs de l'impact réel de l'artiste durant l'ère en question en prenant en partie en compte le succès de la tournée qui en est un élément non négligeable. 5 Lien vers le commentaire
Squall Posté(e) 10 juin 2017 Auteur Share Posté(e) 10 juin 2017 Oui et non. Le public des concerts et celui des achats de CD n'est pas le même, ils se recoupent mais partiellement. D'une part, des fans qui n'achètent pas l'album mais vont voir leur artiste fav en concert, il en existe beaucoup (tout comme il existe des personnes achetant les CD sans aller aux concerts même si ça doit se raréfier étant donné la chute des ventes). Et ceux là l'auront du coup via leur place de concert, parce qu'ils ne passeront pas à coté de l'offre vu que c'est gratuit inclus dans le prix du billet. D'autre part, en concert on ne trouve pas que les fans, ces derniers y trainent parfois des amis qui n'auraient pas acheté l'album car ne s'intéressant que vaguement à l'artiste et sa musique. Ceux là aussi peuvent prétendre à obtenir l'album par le biais de leur place de concert. Donc oui, cette opération aura un impact à la hausse sur les ventes de l'album, c'est certain. Est-ce grave ? Evidemment non. Est-ce du gonflage de chiffre ? Ça se discute. Probablement un peu, mais il me semble que ça rend aussi les chiffres de l'album plus représentatifs de l'impact réel de l'artiste durant l'ère en question en prenant en partie en compte le succès de la tournée qui en est un élément non négligeable. Bah ils sont chanceux alors. Parce que moi, j'ai pas de pote non fan qui serait prêt à débourser du $90 pour m'accompagner au concert d'une artiste dont ils se fichent. 3 Lien vers le commentaire
Messages recommandés