Quelle époque !/ONPC/OEED - France 2

[Ray Of Light.]

Le problème c'est que Ruquier se crois tout permis.

Très honnêtement, que ce soit Poutou, Lassale ou Phillipot, ce ton hautain et supérieur à chaque intervention enfin c'est une élection présidentielle, quand Poutou parle de son programme ils se Foutent limite de sa gueule.

[Paradis Perdus]

Je sais pas qui est le plus insupportable entre Ruquier et ses chroniqueurs actuels.

[Will*]

Je n'ai vu que l'interview de Philippot hier soir, et j'avoue que Ruquier était tout bonnement insupportable.

[Snowie]

Bah normal, il pourra plus se marier avec son mec à cause de Philipot. Ça se comprend qu'il soit en colère contre lui.

[Ramona]

Non mais Ruquier et son militantisme ça devient aberrant ! Quand il ose parler aux candidats avec ses petites reflexions à tout va ! Faut qu'il arrête de faire cette emission si il semble lassé de la politique ou juste faire le passe-plat à Melenchon, à Macron et au PS ...

 

Bizarrement, face à de Rugy, il etait gentillé et ce comportement envers Lasalle ...

[Cortana]

En même temps Poutou ne veut pas être président, Lasalle c'est une blague ce mec, dur de rester sérieux...

Après pour Philippot il aime pas le FN comme tout le plateau et la majorité des médias, rien d'étonnant. C'est même sain que l'on ose dire ce genre de chose.

[Shadowj85]

En même temps Poutou ne veut pas être président, Lasalle c'est une blague ce mec, dur de rester sérieux...

Après pour Philippot il aime pas le FN comme tout le plateau et la majorité des médias, rien d'étonnant. C'est même sain que l'on ose dire ce genre de chose.

 

Non ce n'est pas sain que des journalistes/animateurs qui se présentent comme de non militants fassent des interviews aussi partisanes, ça pose réellement un problème.

J'aimais beaucoup cette émission, et je rigolais même aux blagues potaches de Ruquier, et pourtant je trouve que l'émission sombre de plus en plus dans la caricature et devient un véritable tribunal.

J'ai vu la fin de l'interview de Poutou...c'était un brin méprisant. Ça n'honore pas le service public!

 

Les échanges auparavant étaient parfois musclés mais il n'y avait pas une telle condescendance avec Zemmour et Naulleau.

[Invité Querelle]

En même temps Poutou ne veut pas être président, Lasalle c'est une blague ce mec, dur de rester sérieux...

Après pour Philippot il aime pas le FN comme tout le plateau et la majorité des médias, rien d'étonnant. C'est même sain que l'on ose dire ce genre de chose.

 

L'absence de neutralité idéologique dans l'audio-visuel public, c'est sain ?

 

Mec, t'es inintéressant, arrête le trollage. Tout ce que tu veux faire produit l'effet contraire. Donc si tu veux empêcher le FN d'être au pouvoir, tais-toi ou change de sujet. Là tu donnes juste envie à des gens qui hésitent encore de se ruer sur le vote Marine, simplement pour voir des fragiles comme toi chialer le jour du résultat.

[Free Xone]

Ruquier absolument méprisable face à Poutou. La séquence de fin d'interview m'a limite choqué, c'était vraiment à charge alors que rien ne le justifiait. Le candidat ne pouvait même plus en placer une. Et d'ailleurs c'était plutôt à Poutou de se plaindre vu la façon dont il avait été reçu quelque semaines plus tôt. C'est bien beau de dire "on vous laisse du temps de parole et même plus que ce que le CSA nous impose" mais si c'est pour avoir ce genre de séquence assez malsaine vis-à-vis du candidat dont on se moque parce qu'il fait 1% des voix, ça ne vaut rien.

[Glory]

En venant ici j'étais sur de voir s'insurger toutes les personnes ci-haut .

Le FN est probablement le parti de France le plus à l'image des ses militants. Soit.

Mettons nous dans l'optique où le FN arriverait au pouvoir et imaginons juste un instant la gueule de France television et de Radio France sous l'administration frontiste... :') .

[Ray Of Light.]

 

 

Mettons nous dans l'optique où le FN arriverait au pouvoir et imaginons juste un instant la gueule de France television et de Radio France sous l'administration frontiste... :') .

 

 

 

En l'occurrence c'est la présidence socialiste actuellement qui administre ça et je trouve pas forcément cela très beau tu vois, pour qui se prend Ruquier ?

[Glory]

En l'occurrence c'est la présidence socialiste actuellement qui administre ça et je trouve pas forcément cela très beau tu vois, pour qui se prend Ruquier ?

 

C'est vite dit et ultra réducteur que de résumer le service publique médiatique français à "On est pas couché" qui a certes des défauts nécessaires, mais aussi des qualités indéniables.

 

Je ne suis pas Fan de Burgraff et de Moix, pas plus que je ne l'étais de Zemmour et Poloni, pourtant je ne pense pas qu'ils soient tout à fait inutiles ou pis incongrus. Je trouve que Ruquier fait des choix pertinents quant à la selection de ses chroniqueurs en prennant toujours en compte les conjonctures ( Il les choisis globalement dans un positionnement opposé à celui de l'idéologie dominante de la période ). Alors oui ils sont irritants, mais s'ils ne l'étaient, ça diluerait le contraste, qui signe la forme même de l'émission, celle-ci perdrait de fait tout son intérêt.

 

Autrement on verra bien, comment se défendra la liberté et quel sera l'état des médias étatiques ( qui offrent actuellement et c'est indéniable moult productions excellentes ) sous les orientations du FN avec ce qu'on connait de son héritage historique, politique et culturel et de sa vision de l'exercice du pouvoir.

[Cézette]

Les échanges auparavant étaient parfois musclés mais il n'y avait pas une telle condescendance avec Zemmour et Naulleau.

 

C'est une blague ? L'orientation politique était opposée, mais ils étaient vraiment odieux.

[Shadowj85]

C'est une blague ? L'orientation politique était opposés, mais ils étaient vraiment odieux.

 

Non je maintiens. Les invités en prenaient pour leurs grades mais clairement il n'y avait pas cette inquisition comme aujourd'hui. Au contraire!

Ça partait en cacahuète quand l'invité pétait un câble: Lalanne, Michael Youn, Jacques Attali.

 

Il y'a eu des interview de Laguiller, de Besancenot sans qu'il y'ait le mépris que l'on entend aujourd'hui.

 

Sur Paris Première Lasalle a été invité et il a été très bien accueillit. Dans ONPC aujourd'hui on prend un certain plaisir à rabaisser les plus faibles ou ceux dont il faut bien avouer qu'ils ne sont pas en odeur de sainteté. J'ai toujours trouvé Zemmour et Naulleau tout aussi combatif avec des gens de droite qu'avec des gens de gauche et pourtant ils étaient plus marqué idéologiquement que Burgraff et Moix.

 

Il y'a beaucoup de complaisance avec BHL alors qu'il a été plus dangereux pour la France que ne l'a été Phillippot ces 10 dernières années et clairement les deux interviews qui lui ont été réservés n'étaient pas très dignes!

[Cézette]

"en prendre pour leur grade" oui, Zemmour qui explique à Audrey Pulvar sa carrière sur la base de son "cerveau reptilien", je crois que c'est un peu plus que ça. Je n'ai pas plus de respect pour le duo de l'inquisition actuel que pour deux trolls d'extrême droite.

 

À titre de comparaison, même si je suis en désaccord avec elle sur beaucoup de points, Polony était une voix de droite plus pertinente et compétente.