Quelle époque !/ONPC/OEED - France 2

[Tenma]

c’est un parvenu, il se donne un genre. J’aime pas du tout

 

Au moins Angot m’amuse avec ses clashs cultes

 

[Glory]

Je ne sais plus comment, mais je suis tombé sur sa gueule il y a quelques jours et je m'étais dis qu'il avait une tête à racler à on est pas couché... Comme quoi. 

[King Space 1er]

"c'est quoi ces préjugés ? C'est quoi ces préjugés ? c'est quoi ces préjugés ? c'est quoi ces préjugés ?" . Angot n'a jamais été aussi ridicule que samedi soir je crois. Une folle hystérique.

[Glory]

Il y a 2 heures, Space Oddity* a dit :

"c'est quoi ces préjugés ? C'est quoi ces préjugés ? c'est quoi ces préjugés ? c'est quoi ces préjugés ?" . Angot n'a jamais été aussi ridicule que samedi soir je crois. Une folle hystérique.

Je me tape toujours un fourire quand elle secoue sa tête de manière hystérique. 

[jeff]

Angot , je ne suis pas objectif, est un très bon écrivain et à une originalité d’analyse. Moix m’ horripile mais on ne peut pas lui retirer sa culture.

Consigny est creux, ses prestations dans les grandes gueules montrent son goût pour le buzz. Sa seule originalité , c’est son créneau de gay de droite .

je souhaitais quelqu’un dont les opinions politiques divergent de celles d’Angot ( de gauche mais Macron compatible vu ses dîners récents à l’elyse) , ça va être le cas mais sans fond ni colonne vertébrale idéologique.

Consigny, c’est le fils d’une candidate des Anges qui aurait couché avec un énarque.

[Petit Prince]

 

Et déjà une comparaison foireuse avant même que la saison commence !  

[Marceau]

  

pire comparaison ever.

Pourquoi demander à un politique de faire critique culture/arts ? On devrait même pas faire confiance à cette émission pour ce domaine.

[Cézette]

C'est pas un politique, c'est un chroniqueur/polémiste comme on a pu avoir à une époque.

[everlast]

Il y a 2 heures, andrewlebarbare59 a dit :

C'est pas un politique, c'est un chroniqueur/polémiste comme on a pu avoir à une époque.

Genre Michel Polac?

 

[everlast]

 

Style pédant, tête à claques, verbiage irritant, habit de moine...

Pas sûr de vouloir continuer à regarder les prochains numéros de cette émission.

[Maroine]

Flop niveau d'audiencequand on pense que y a 3 ans l'émission faisait 1.7 régulièrement.

[everlast]

il y a une heure, Maroine a dit :

Flop niveau d'audiencequand on pense que y a 3 ans l'émission faisait 1.7 régulièrement.

En même temps rien n'est fait pour redonner un coup de jeune à cette émission. Même générique, même décors, même diahrrées verbales de ses chroniqueurs dénués d'humour et égocentrés...ça sent limite la poussière. Seul l'invité politique peux avoir intérêt à mes yeux généralement mais c'est assez bizarre dans un talk-show au milieu de chanteurs, comédiens et écrivains...et généralement c'est le tunnel de l'émission. Les invités qui passent après ramassent les miettes

 

[Cortana]

Commencer la saison avec un invité politique aussi "insignifiant" c'est pas aider l'émission. Comme on le pensait tous Consigny est nul, quand il ose dire "c'est pas Kubrick" pour parler d'un film français tu entends presque un troll. 

[everlast]

il y a 6 minutes, Raiponce a dit :

Commencer la saison avec un invité politique aussi "insignifiant" c'est pas aider l'émission. Comme on le pensait tous Consigny est nul, quand il ose dire "c'est pas Kubrick" pour parler d'un film français tu entends presque un troll. 

C'est vrai que Filipetti était particulièrement rasante...

[Tenma]

« Joyce Jonathan est la nouvelle Mylene Farmer »

c’est une blague ou comment ça se passe?