Jill Valentine Posté(e) 17 janvier 2022 Share Posté(e) 17 janvier 2022 C'est parce qu'il souhaite rester "anonyme", ça doit être le même qui disait il y a quelques temps qu'elle exprimait souvent le souhait de sortir de la tutelle à l'époque. 5 Lien vers le commentaire
JuL!En Posté(e) 17 janvier 2022 Auteur Share Posté(e) 17 janvier 2022 OK D'ailleurs, c'est quoi les prochaines échéances pour statuer de l'argent, des poursuites et cie ? Au final depuis l'audience sur la fin de tutelle, j'ai l'impression qu'on entend plus (trop) parler du reste. 1 Lien vers le commentaire
Poitevin Posté(e) 17 janvier 2022 Share Posté(e) 17 janvier 2022 il y a 8 minutes, Jill Valentine a dit : C'est parce qu'il souhaite rester "anonyme", ça doit être le même qui disait il y a quelques temps qu'elle exprimait souvent le souhait de sortir de la tutelle à l'époque. Il semblerait que ce soit David Lucado. 1 Lien vers le commentaire
Kayiel Posté(e) 17 janvier 2022 Share Posté(e) 17 janvier 2022 N'oubliez qu'il y a toujours 2 côtés à chaque histoire, just saying. 1 Lien vers le commentaire
Dadams111 Posté(e) 17 janvier 2022 Share Posté(e) 17 janvier 2022 Britney qu’elle déshérite sa sœur, sa mère et son père. Ça leur donnera des couleurs. Se faire enfermer dans le placard menacé d’un couteau, tu appelles le shérif! 1 Lien vers le commentaire
Cedrikus Posté(e) 17 janvier 2022 Share Posté(e) 17 janvier 2022 Il y a 3 heures, Kayiel a dit : N'oubliez qu'il y a toujours 2 côtés à chaque histoire, just saying.  L'un des deux côtés étant l'une qui n'a jamais pipé mot mais qui sort un bouquin qui surfe sur la vague et qui devait avoir pour titre une phrase du premier single de sa soeur. Elle est clairement dans le côté connasse. 14 1 Lien vers le commentaire
Jill Valentine Posté(e) 17 janvier 2022 Share Posté(e) 17 janvier 2022 Puis surtout qu'elle force clairement sur le gaslighting mdr. Mais on va arrêter de nourrir les trolls dans ce topic. 12 Lien vers le commentaire
Jeelian Posté(e) 17 janvier 2022 Share Posté(e) 17 janvier 2022 Du white trash avec des millions de dollars ? Donc il y en a une qui a été exploitée, réduite au silence pendant 13 années et l’autre qui s’est enrichie sur son dos et a capitalisé sur sa carrière qui va faire la promo de son livre dans des talks shows en la traitant de folle. Mais si Britney s’exprime publiquement (après 13 années de silence forcé!) c’est une white trash ?  Britney ne doit rien à personne et si elle a envie de s’exprimer qu’elle le fasse quand elle veut et de la manière qu’elle veut, que ce soit par des longs paragraphes ou par des photos de nus pixelisées pour reprendre le contrôle de son corps (on reparle de son stérilet imposé ?). J’en viens à espérer sincèrement qu’elle arrêtera sa carrière pour de bon si ça peut empêcher des gays sexagénaires de venir expliquer comment elle doit se comporter (pour régler ses problèmes), du confort de leur canapé. 23 Lien vers le commentaire
Colin Posté(e) 17 janvier 2022 Share Posté(e) 17 janvier 2022 il y a 6 minutes, Anton1 a dit : To me, Sam Lutfi exemplifies an insidious culture of people who use other people to leverage themselves.  With the support of my parents, Britney got the help she needed. At the time, the conservatorship was enacted.  1 1 Lien vers le commentaire
LUNATIC Posté(e) 17 janvier 2022 Share Posté(e) 17 janvier 2022 En fait son livre est carrément pro Tutelle. Il faut se rappeler quil a été écrit bien avant la fin de la tutelle et lors de l'annonce de sa sortie, la tutelle était toujours en place et le mouvement Free Britney n'avait pas encore pris toute son ampleur.  Cette conasse pensait donc sortir son livre en toute tranquillité pendant que sa soeur serait encore enfermée.  Le fait que l'interview de GMA ait été carrément enregistrée dans la maison de Lou Taylor me donne envie de vomir. 5 Lien vers le commentaire
Jill Valentine Posté(e) 17 janvier 2022 Share Posté(e) 17 janvier 2022 not "des gays sexagénaires" dskfdsofezlkfrlkzeflrzgnfrzlkfg 2 Lien vers le commentaire
Leabou75 Posté(e) 17 janvier 2022 Share Posté(e) 17 janvier 2022 Et puis elle mentionne dans son livre le témoignage de Britney au tribunal en juin dernier. Et vu comment sont tournées les phrases, notamment sur la tutelle, ça a été écrit ces derniers mois et pas il y a 5 ans comme elle l'a annoncé sur Instagram. 2 Lien vers le commentaire
Dadams111 Posté(e) 17 janvier 2022 Share Posté(e) 17 janvier 2022 Il y a 6 heures, Anton1 a dit : Il ne restait que 2,8 millions de dollars à Britney avant la tutelle. Pour moi ça ne fait aucun doute que cette crapule de Sam l'a volé ou a participé au fait qu'elle dilapide son argent. Sans lui, je ne suis pas sûr qu'une tutelle aurait été mise en place. Avant la tutelle mais c'est pas possible.  Lien vers le commentaire
Free Xone Posté(e) 17 janvier 2022 Share Posté(e) 17 janvier 2022 La JL va être dans un podcast en 2 parties et révéler des textos privés envoyés par Britney qui soi-disant blanchissent son nom de toutes mauvaises intentions. Sinon y'a cet article de TMZ "Jamie Lynn Spears is not doing a book tour - didn't write this for money", plutôt drôle.  Les ficelles de Lucifer Taylor sont tellement grosses... 2 Lien vers le commentaire
WeshWesh Posté(e) 17 janvier 2022 Share Posté(e) 17 janvier 2022 Mais on est sûr que l’interview qu’elle a donné il y a quelques jours était chez Lou? C’est quand même sidérant si c’est vrai. 3 Lien vers le commentaire
Messages recommandés