Petit Prince Posté(e) 26 avril 2018 Share Posté(e) 26 avril 2018 Un peu honteux. Mylène a pourtant bien profité du système: les dernières années du top singles physiques où les ventes étaient en chute libre. 1 Lien vers le commentaire
Pol Ramirez Del Piu Posté(e) 26 avril 2018 Share Posté(e) 26 avril 2018 Oui bien sûr ^^ entièrement ok avec toi (pour moi ce top était tout aussi biaisé !) Lien vers le commentaire
Petit Prince Posté(e) 26 avril 2018 Share Posté(e) 26 avril 2018 Parce que bon, si les #1 sont si importants ou le nombre de semaines dans le top 100, statistiquement parlant, le plus gros tube de Mylène, c'est... SEXE TONIQUE ! 1 Lien vers le commentaire
Pol Ramirez Del Piu Posté(e) 26 avril 2018 Share Posté(e) 26 avril 2018 Bah au niveau promotionnel, relais du succès, niveau communication oui ça peut être important dans une carrière (même si les certifications sont toutes aussi importantes mais du coup elle pourra vendre 50.000 single physique elle sera pas certifiée ?) Enfin ^^ Lien vers le commentaire
Pol Ramirez Del Piu Posté(e) 27 avril 2018 Share Posté(e) 27 avril 2018 https://www.dailymotion.com/video/x6ifkb2 D'après cette étude sur M6, voici les plateformes qui rémunèrent le mieux les artistes Pour gagner 1 euro il faut 1785 écoutes Youtube 285 écoutes Spotify 195 écoutes Deezer 170 écoutes Apple Music A savoir que sur ces 1 euros, un artiste dans une grande major touchera uniquement 0.25 centimes (le reste va dans la poche de la maison de disque), alors qu'un artiste qui s'autoproduit gagnera 0.90 centimes soit la quasi totalité (10% allant à la plateforme) 5 Lien vers le commentaire
JuliaRoberts Posté(e) 27 mai 2018 Share Posté(e) 27 mai 2018 Itw du Président de Warner Music France : http://www.lefigaro.fr/medias/2018/05/27/20004-20180527ARTFIG00111-warner-l-album-de-johnny-sortira-a-l-automne.php Lien vers le commentaire
MJDangerous Posté(e) 28 mai 2018 Auteur Share Posté(e) 28 mai 2018 https://www.dailymotion.com/video/x6ifkb2 D'après cette étude sur M6, voici les plateformes qui rémunèrent le mieux les artistes Pour gagner 1 euro il faut 1785 écoutes Youtube 285 écoutes Spotify 195 écoutes Deezer 170 écoutes Apple Music A savoir que sur ces 1 euros, un artiste dans une grande major touchera uniquement 0.25 centimes (le reste va dans la poche de la maison de disque), alors qu'un artiste qui s'autoproduit gagnera 0.90 centimes soit la quasi totalité (10% allant à la plateforme) Je me vois dans l'obligation de contredire ^^ Il n'y a pas que 2 poches ! Si le chanteur touche 25%, la maison de disque n'en garde pas 75%. Il faut aussi payer l'auteur, l'éditeur, les musiciens, les producteurs, etc,... bref, il y a tout plein d'acteurs à rémunérer selon les crédits de chacun. Ensuite, 2ème élément biaisé: la maison de disque ne décide pas de se verser x%. Chaque artiste / intervenant a un contrat à part entière. Avec ou sans royalties, avec ou sans payement en avance, etc. Chacun le négocie et le signe, donc tous sont d'accord avec ça. On aime à faire passer les majors comme les méchants qui tirent la couverture sur eux, personne n'a forcé aucun acteur d'un disque à signer son contrat, et ces contrats sont respectés par les labels. Dernier point sur le nombre d'écoutes nécessaires par plateforme. Dans l'absolu, les chiffres sont justes. Malgré tout, ça laisse entendre que Spotify rémunère moins que les autres: c'est faux. Ils ont tout simplement des utilisateurs gratuits. Si on regarde leur rémunération par rapport aux utilisateurs payants uniquement, ce qui est beaucoup plus cohérent lorsque l'on compare à Apple Music, ils s'avèrent légèrement mieux payer que ces derniers. 4 Lien vers le commentaire
Pyramid Song Posté(e) 28 mai 2018 Share Posté(e) 28 mai 2018 Dernier point sur le nombre d'écoutes nécessaires par plateforme. Dans l'absolu, les chiffres sont justes. Malgré tout, ça laisse entendre que Spotify rémunère moins que les autres: c'est faux. Ils ont tout simplement des utilisateurs gratuits. Si on regarde leur rémunération par rapport aux utilisateurs payants uniquement, ce qui est beaucoup plus cohérent lorsque l'on compare à Apple Music, ils s'avèrent légèrement mieux payer que ces derniers. Il me semblait avoir lu que les streams gratuit Spotify ne sont plus comptabilisés. Lien vers le commentaire
JuliaRoberts Posté(e) 28 mai 2018 Share Posté(e) 28 mai 2018 Ce n'est juste plus comptabilisé pour les classements officiels en France. Mais ça continue d'être pris en compte dans l'assiette des rémunérations. 2 Lien vers le commentaire
Pyramid Song Posté(e) 28 mai 2018 Share Posté(e) 28 mai 2018 D'accord merci pour la précision. 2 Lien vers le commentaire
tenseur Posté(e) 28 mai 2018 Share Posté(e) 28 mai 2018 Ce n'est juste plus comptabilisé pour les classements officiels en France. Mais ça continue d'être pris en compte dans l'assiette des rémunérations. Oui et aussi plus comptabilisé avec les certifications. Lien vers le commentaire
Pol Ramirez Del Piu Posté(e) 28 mai 2018 Share Posté(e) 28 mai 2018 Je me vois dans l'obligation de contredire ^^ Il n'y a pas que 2 poches ! Si le chanteur touche 25%, la maison de disque n'en garde pas 75%. Il faut aussi payer l'auteur, l'éditeur, les musiciens, les producteurs, etc,... bref, il y a tout plein d'acteurs à rémunérer selon les crédits de chacun. Ensuite, 2ème élément biaisé: la maison de disque ne décide pas de se verser x%. Chaque artiste / intervenant a un contrat à part entière. Avec ou sans royalties, avec ou sans payement en avance, etc. Chacun le négocie et le signe, donc tous sont d'accord avec ça. On aime à faire passer les majors comme les méchants qui tirent la couverture sur eux, personne n'a forcé aucun acteur d'un disque à signer son contrat, et ces contrats sont respectés par les labels. Dernier point sur le nombre d'écoutes nécessaires par plateforme. Dans l'absolu, les chiffres sont justes. Malgré tout, ça laisse entendre que Spotify rémunère moins que les autres: c'est faux. Ils ont tout simplement des utilisateurs gratuits. Si on regarde leur rémunération par rapport aux utilisateurs payants uniquement, ce qui est beaucoup plus cohérent lorsque l'on compare à Apple Music, ils s'avèrent légèrement mieux payer que ces derniers. Oui ok mais à mon avis un nouvel artiste accepte les conditions malgré lui ... pas trop le choix, tu signes le contrat comme ça ou tu signes rien du tout ...Les artistes qui peuvent imposer leur règles se comptent sur les doigts je pense ... Lien vers le commentaire
MJDangerous Posté(e) 28 mai 2018 Auteur Share Posté(e) 28 mai 2018 Tu n'as plus besoin d'imposer quoi que ce soit avec ces plateformes, si tu veux te passer d'une maison de disque tu n'as qu'à mettre ta musique sur Spotify toi-même Après, si tu veux qu'ils t'écrivent tes titres, te les façonnent avec les meilleurs producteurs, te poussent dans les playlists et radios, te payent des spots TV, etc., tu ne vas pas nous plus leur demander de le faire par charité ^^ 2 Lien vers le commentaire
Nonos Posté(e) 10 juillet 2018 Share Posté(e) 10 juillet 2018 Billboard a changé sa formule pour le Hot 100 + pour le streaming - pour les ventes 1 Lien vers le commentaire
Pol Ramirez Del Piu Posté(e) 10 juillet 2018 Share Posté(e) 10 juillet 2018 https://www.google.fr/amp/s/www.cnetfrance.fr/amp/news/streaming-musical-apple-music-serait-le-nouveau-leader-du-marche-americain-39870864.htm Lien vers le commentaire
Messages recommandés