Disney

[Glory]

Il y a 6 heures, ElWeon a dit :

With Beyonce gniagniagnia” (d’ailleurs j’étais sûr qu’elle aurait le droit à un statut spécial dans le cast...).

 

Vous êtes perché c'est pas possible

Ça veut juste dire qu'elle sera pas présente sur tout le film, que c'est un supporting rôle... 

[Hortensia]

 

 

Je trouve la 3D juste ultra moche :')) Bref le rendu, pour moi, ça passe pas du tout et je me ferais un plaisir de ne pas aller le voir au ciné ( comme tous les autres remake live action d'ailleurs ). 

 

 

[Snowie]

il y a 43 minutes, Glory a dit :

 

Vous êtes perché c'est pas possible

Ça veut juste dire qu'elle sera pas présente sur tout le film, que c'est un supporting rôle... 

 

Beyoncé va chanter Hakuna Matata?

Ou elle va jouer le rôle de Scar?

Désolé Zazu est déjà pris par @Espirito  

 

[Doï Tao]

Visuellement c'est convaincant, comme l'était Le Livre De La Jungle. Concernant l'histoire on aura surement droit à un copier/coller de l'orignal comme ils ont fait pour La Belle et La Bête mais cette fois j'avoue que je m'en fous pas mal, la nostalgie va suffire à me faire aimer le film. C'est LE film de mon enfance, ils peuvent me le refaire identique au détail prêt je m'en fiche je sais que je vais adorer. Take my money Disney.

[Debbie]

il y a 34 minutes, God is a Shemale a dit :

 

Beyoncé va chanter Hakuna Matata?

Ou elle va jouer le rôle de Scar?

Désolé Zazu est déjà pris par @Espirito  

 

 

 

Elle va faire des vibes sur Can you feel the love tonight. 

[Louane ferait une parfaite VF....]

[King Space 1er]

Il y a 3 heures, Colin a dit :

Mais comment peut on se plaindre d’un teaser pareil.

 

C’est incroyablement bien fait. Et oui, le but c’est de faire un « live action » du dessin animé, comme pour « The Jungle Book » et « Beauty and the Beast ». Si vous ne voyez pas l’intérêt, penchez vous sur les 20 millions de vues en 9h du teaser.

 

Quelle bande de rabat-joie sérieux.

 

Je trouve ce teaser magnifique.

 

Esprit critique, niveau - 12, basique as fuck, ...

[WeshWesh]

Et sinon vous êtes au courant que la qualité d’un film ne se résume pas à son aspect technique? Oui ça a l’air superbe, mais niveau plus-value on repassera. 

[JuL!En]

Il y a 3 heures, Colin a dit :

Mais comment peut on se plaindre d’un teaser pareil.

 

Visuellement c'est superbe, on est d'accord. Mais à titre perso, je trouve plus "magique" et surtout très intéressant de voir, par exemple, un Jungle Book ou un Beauty & The Beast adapté car on transpose un dessin-animé avec des humains dans la réalité. Ça apporte indéniablement une plus value, et une imagerie différente. C'est quand même génial de voir les accessoires, les animaux ou les personnages prendre forme humaine.

 

Alors qu'un dessin animé avec des animaux, en réalité virtuelle ça n'apporte strictement rien. C'est une version 2.0 du dessin animé, je trouve que ça ne transpose pas la magie de Disney en ++. Pour moi c'est la même chose, avec la magie du dessin en moins. 

 

Je préfère largement voir La Petite Sirène ou Les Indestructibles adaptés en film, par exemple. C'est quoi la prochaine étape faire un film de Toys Story ou des Artistochats ?

[Invité]

il y a 8 minutes, WeshWesh a dit :

Et sinon vous êtes au courant que la qualité d’un film ne se résume pas à son aspect technique? Oui ça a l’air superbe, mais niveau plus-value on repassera. 

 

Mais c'est justement ça la plus value, le live-action. 

 

C'est quoi vos attentes ? 

De voir un éléphant à la place de Rafiki ?

D'apporter une touche neuve dans l'histoire pour au final se faire démolir car l'originale est mieux ? Lool 

 

Ma seule attente repose sur la transition dessin-animée > Film. Ce qui reste monstrueux à faire et ils le font. Je veux la même histoire, la même magie. 

[Cézette]

Il y a 9 heures, ElWeon a dit :

 

Et puis le “with Beyonce gniagniagnia” (d’ailleurs j’étais sûr qu’elle aurait le droit à un statut spécial dans le cast...).

 

 

Moui, c'est plutôt courant dans ce genre de cast, je ne sais pas si elle a un rôle important ou pas ?

[Cézette]

Il y a 4 heures, Debbie a dit :

Il semble que toute la technologie actuelle des images de synthèse n'arrive pas à rendre la majesté d'une scène d'intro d'un dessin animé de 1994. 

 

J'avais envie de faire la même réflexion... On verra le film mais ne serait-ce que d'un point de vue des expressions faciales, c'est plutôt une régression...

[Cézette]

Il y a 3 heures, Colin a dit :

Si vous ne voyez pas l’intérêt, penchez vous sur les 20 millions de vues en 9h du teaser.

 

 

[Snowie]

 

[Cézette]

il y a 2 minutes, God is a Shemale a dit :

 

 

Qu'est-ce que je disais  Comparez la tronche de Rafiki entre les deux trailers, on a fait un gros bond technique et une grosse régression expressive, c'est dommage.

 

[Hortensia]

il y a 6 minutes, God is a Shemale a dit :

 

 

OK donc un film en 2D de 1994 envoie encore toujours autant de claques dans la gueule sur tellement de points, mais la 3D... Purée non seulement, toujours un avis personnel hein, c'est moche mais ça n'a aucune émotion, aucune magie. Ça me fait tellement penser à leur remake live honteux du livre de la jungle..