Buffy Contre Les Vampires

[Raindrops]

Il y a 9 heures, BLKA a dit :

J'espère juste que ce sera une suite, ou une histoire parallèle. Pas quelque chose qui réécrit ou efface l'oeuvre originale. Pas une nouvelle Buffy.

 

Avec la fin de la série, et l'activation de toutes les tueuses à travers le monde, il y a moyen d'emprunter cette voie.

 

Mais je continue quand même à penser que cette idée pue du cul.

Surtout que les comics sont la suite directe de la série et que la dernière saison en comics sera écrite par Whedon en personne. 

 

S'ils font un spin-off ou une autre histoire avec d'autres personnages mais le même univers ok, tant que qu'on ne modifie pas l'histoire qui couvre la série. Mais on râle aussi contre la mode des reboot, c'est surtout ça. Y a vraiment plus aucune idée qui jaillit et comme on veut faire du fric on attire les fans de séries nostalgiques et cultes. C'est dommage. 

[Shadowj85]

L'univers de Buffy est tellement vaste qu'effectivement il n'est pas nécessaire d'en faire un reboot pour coller davantage à la société américaine actuelle et parce qu'on estime que Buffy est une série trop blanche. Il y'a la une démarche plus politique qu'artistique au regard des premières informations qui ont été données.

 

Il y'a 3 personnages noires qui sont facilement exploitables et dont ils seraient judicieux de creuser le passé. 

- La première tueuse, sous forme de prequel. 

- Kendra, qui a une histoire assez sombre.

- Nikki Wood, dans le New-York les années 70.

 

Sur le débat Buffy est SMG ou pas, on peut quand même dire que rarement les reboots ont réussi à incarner aussi bien les personnages que les originaux. Il y'aura toujours une forme de comparaison au détriment de la nouvelle série. D'autant plus qu'il y'a un petit contresens, parce que Buffy est censé être une fille blonde (SMG s'était teint les cheveux exprès pour le rôle), pour coller au stéréotype de la blonde innocente et faible des films d'horreur. Buffy se présentait comme une réponse à cela. D'ailleurs la première scène de la série c'est Darla, l'étudiante blonde un peu naïve, qui tue un étudiant alors qu'on pourrait penser que ça serait elle la victime.

 

La seule choses positive qu'on peut retenir de cette nouvelle, c'est que Joss Whedon fait partie du projet.

 

[Wallaby Way]

Tu peux rajouter l'option "Tueuse potentielle" avec Rona qui a survécu à l'issue de l'ultime saison (si je ne dis pas de bêtises)

 

 

[Cortana]

Quelle idée stupide, vivement le reboot de Lost.

Et puis l’héroïne c'est sans commentaire.

[Raindrops]

C'est clair aller hop on va préciser que l'héroïne sera afro-americaine parce que vous comprenez, c'est l'époque actuelle qui veut ça et ça met en lumière les moralités. Youpi. 

 

Bon je m'en vais remater l'épisode Restless en VO pour me consoler (cette merveille ) . 

[Cézette]

Il y a 6 heures, Wallaby Way a dit :

Tu peux rajouter l'option "Tueuse potentielle" avec Rona qui a survécu à l'issue de l'ultime saison (si je ne dis pas de bêtises)

 

 

 

Non je crois qu'elle est morte

 

D'ailleurs pour le coup, si on doit racialiser les choses, les personnages noirs de Buffy ont toujours été assez mauvais, au moins avec la nouvelle héroïne ils pourraient se racheter  

[Meowscarada - マスカーニャ]

il y a 44 minutes, andrewlebarbare59 a dit :

 

Non je crois qu'elle est morte

 

D'ailleurs pour le coup, si on doit racialiser les choses, les personnages noirs de Buffy ont toujours été assez mauvais, au moins avec la nouvelle héroïne ils pourraient se racheter  

 

Elle est bien vivante désolé 

 

Sinon non, les personnages noirs ne sont pas mauvais Rona fait son taff de tueuse potentiel et très chiante, et le dernier principal je l'ai toujours trouvé convaincant, tout comme le vampire de la saison 3 (malgré sa mort mer****e)

[Shadowj85]

Rona n'est clairement pas un personnage intéressant. Elle a quelques répliques sympas et basta. La seule potentielle qui a été un peu développé au cours de la saison 7 c'est Kennedy et c'était une sacré tête à claques.

 

En tout cas, globalement cette annonce n'a pas suscité beaucoup d'enthousiasme. Quand on sait qu'on parlait à une époque d'un spin-off avec Faith 

Ça aurait eu de la gueule! 

[Cézette]

Rona est insupportable au moins autant que Kennedy je trouve  

Le principal est sous-exploité à mort et l'épisode qui lui est dédié est absolument tragique (avec la "trahison" de Giles qui n'est jamais plus évoquée d'ailleurs, histoire de bien salir le personnage).

Ensuite on a Trick, qui a été sous-exploité alors qu'il avait du potentiel, Kendra qui était complètement caricaturale (cet accent de la gênance...  ) et sans oublier Forrest qui est complètement odieux, alors qu'il aurait pu être plus nuancé.

[Meowscarada - マスカーニャ]

LOL je suis d'accord pour Rona, mais non Le principal et Trick n'ont pas été sous exploité et Kendra trop caricatural?!? LOL

[Pyramid Song]

Du coup je me refais toute la série depuis hier en DVD

Qu'est-ce que c'est bon de les revoir.. ça veillit super bien me concernant. 

Il y'a un réel attachement aux personnages (le cast original) que je n'ai plus jamais retrouvé par la suite ailleurs, on vibre, pleure avec eux.  Ils sont tous tellement complémentaires et attachants. C'est en partie pour cela que je ne suis pas du tout chaud pour une suite ou un spin off, ça ne peut pas être aussi réussi à mon avis. 

 

 

[Raindrops]

C'est exactement mon ressenti, on peut dire merci au casting qui est génial, les personnages primaires et secondaires sont vraiment bien développés. 

 

C'est une série qui avait une audace folle pour l'époque et surtout il doit y avoir au moins 4 ou 5 épisodes qui font partie des meilleurs toutes séries confondues, encore aujourd'hui. Et j'avais oublié à quel point la musique était exceptionnelle. 

[€cho'cO]

Le 21/7/2018 à 13:00, For Ever a dit :

 

 

Un reboot de Supernatural heycoco ??

 

...

 

 

 

Neveeeeer !

Faudrait déjà qu'ils arrêtent un jour la série, qui va devenir ou est déjà la plus longue dans son genre aux US

 

Il y a 15 heures, Ostrea a dit :

 

 

 

L'annonce d'une actrice noire alors qu'on n'a quasi aucune autre info à se mettre sous la dent révèle qu'il s'agit probablement là aussi d'un coup marketing. A voir si ça en est réellement un ou si cela n'aura aucun impact au final sur les storylines et sur les personnages satellites. 

 

Dans tous les cas, il s'agit d'un projet risqué tant la série est culte donc à voir comment s'ils gèrent ça + artistiquement ou stratégiquement. 

 

 

Pour moi il est aussi là le problème : on aannonce direct une actrice noire avant même de préciser si ce sera un vrai reboot/une suite/une histoire parallèle. 

 

On est donc juste dans du 'on refait l'histoire' 'on met une actrice noire pour faire bien et montrer qu'Hollywood n'est pas raciste'.

 

Mais rien que de préciser que l'héroïne sera noire montre bien que c'est pas le cas... tout comme dans le cas de Charmed et ses héroïnes latinos. Pourquoi ce besoin de préciser ?! Alors que ce n'est absolument pas le fond de l'histoire ?!

 

Bref çà + l'absence totale de creativité à repiocher chaque année dans les grandes séries d'autrefois, c'est désespérant.

Car on parle de Charmed, mais il y a déjà eu reboot de Berverly Hills, K2000, Mc Giver, renaissance poussive de Prison Break, X-Files, 24h chrono... est-ce qu'un seul de ces projets a marqué les esprits ?! Non. Donc au bout d'un moment faut arrêter de creuser...

 

Quand je pense que des séries prometteuses comme Dollhouse ou Ringer, et combien d'autres dizaines que je ne connais pas, ont été arrêtées sans ménagement...

[Drew]

Il y a 9 heures, Raiponce a dit :

Quelle idée stupide, vivement le reboot de Lost.

 

NON NON NON NON, que Dieu (ou Jacob) nous préserve. On ne touche pas à LOST, bordel de merde.

 

[Cézette]

Il y a 2 heures, Raindrops a dit :

C'est exactement mon ressenti, on peut dire merci au casting qui est génial, les personnages primaires et secondaires sont vraiment bien développés. 

 

Sauf Xander