Accueil > Actualité > Grégory Lemarchal : encore un nouvel extrait !

Grégory Lemarchal : encore un nouvel extrait !

Après deux singles posthumes, et alors que la France entière connaît et a plébiscité le dernier album de Grégory Lemarchal, Universal (et par conséquent avec l'accord de la famille du chanteur) publie un troisième single : "Restons amis". Le titre de trop ?
Si le fait de publier un album posthume de Grégory Lemarchal, disparu en avril dernier des suites de la mucoviscidose, a été sujet à controverses, il faut avouer quand même qu'il aura permis à la recherche de récolter beaucoup d'argent afin de lutter contre la maladie. Encore faudrait-il connaître les chiffres exacts concernant la part des bénéfices reversés à l'Association Grégory Lemarchal, et la part des bénéfices conservés par Universal pour être parfaitement objectif.

Aujourd'hui, après un opus s'étant écoulé à plus de 700 000 exemplaires, classé au Top 3 des albums les plus vendus sur 2007 en France aux côtés de MIKA et Christophe Maé, après deux singles à succès ("De temps en temps" et "Le lien"), ne serait-il pas temps de laisser le chanteur reposer en paix ? Visiblement non, puisque "Restons amis" vient d'être envoyé aux radios ce jour, pour prendre le relai des précédents.

Jusqu'où s'arrêteront-ils ? Ces nouveautés posthumes ne finissent-elles pas par devenir indécentes ?
Thierry CADET, le lundi 04 février 2008
Concerts près de chez vous :
Ajouter un commentaire
Invité
le 04/02/2008 à 14:03
Citer
moi je trouve ca exsaltant que universal se sere de gregory
con le liasse en paix je crois que il a bien meriter
Invité
le 04/02/2008 à 14:13
Citer
Je suis entièrement d'accord avec votre article, mais comme vous le soulignez, ceci ne peut se faire qu'avec l'accord de sa famille donc.....
Invité
le 04/02/2008 à 14:14
Citer
invité de 14h03,
ton message est incompréhensible, les deux phrases sont en contradiction. "c'est exaltant" ou "laissez le en paix" ? Et les fautes, quelle misère...
davidoffpopoff
le 04/02/2008 à 14:30
Citer
Si 100% des benefs sontr everses, alors pourquoi pas. J'espere cependnat que la famille ne touche rien!
Invité
le 04/02/2008 à 14:34
Citer
c'est bien connu !
les morts rapportent !!
la preuve !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
je serais curieux de savoir tres exactement le % reversé aux soi disant associations !!
je pense que ca ferait "rire" beaucoup de gens
!!!!!!!!!!!!!!!!!!
overdose de pseudo bonté monnayée !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Invité
le 04/02/2008 à 14:39
Citer
trop c'est trop... Qu'on le laisse reposer en paix, comment vont-ils faire lorsque toutes les chansons auront été exploitées ?
air jordan
le 04/02/2008 à 14:57
Citer
gregory a vendu plus mort que vivant ,magalie et cyril vous savez ce qu'il vous reste a faire.
Invité
le 04/02/2008 à 15:02
Citer
Si 100% des benefs sontr everses, alors pourquoi pas. J'espere cependnat que la famille ne touche rien!


MAIS JUSTEMENT BIEN SUR QUE NON !! SUR LE DISQUE C EST CLAIREMENT INDIQUé : UNE PARTIE DES BENEFICES EST REVERSé, MAIS COMBIEN ? 2% ? 98 % ?
Invité
le 04/02/2008 à 15:18
Citer
Du moment que s'est géré par la famille, je vois pas où est le problème, et je rappel que c'est pour aider la recherche pour la mucovisidose et le confort des familles ainsi que du patient...

Arreter de dire toujours "c'est le truc de trop...", si ya avait rien, vous serez les 1er à dire qu'on le laisse dans l'oublie...
Invité
le 04/02/2008 à 15:25
Citer
C géré par Univers Sale et non pas par la famille.
Invité
le 04/02/2008 à 15:30
Citer
Commentaire supprimé par l'équipe de modération de Charts in France.
Invité
le 04/02/2008 à 15:33
Citer
Moi je pense que ce single n'est pas de trop, au moins ça nous permet de ne pas oublier, le jour où ça s'arretera personne (ou presque) ne sera plus là pour parler de la mucovisidose.
Je suis persuadée que si Gregory était encore là, ses singles aurait eu autant de succès.
Et puis de là où il est, il est certainement content de s'entendre à la radio. Après tout c'était le rêve de sa vie.
Invité
le 04/02/2008 à 15:43
Citer
vivant il n'a jamais été un gros vendeur .
Invité
le 04/02/2008 à 15:48
Citer
Je ne suis pas persuadée qu'il aurait eu le même succés s'il n'avait été possible de jouer sur la corde sensible des gens de par la maladie. Un malade dans une emission, ça fait toujours pleurer dans les chaumières. De la même façon que Magalie Vae a gagné non pour son talent (voir les ventes de cd) mais pour elle.

Quand a Universal, n'étant pas une association caritative mais un industrie commerciale, elle ne laissera pas tomber aussi facilement et recuperera la moindre fausse note pour en faire des euros. Aprés tout on fait bien chanter Dalida! (et je vous rappelle que Orlando aussi c'est la famille .... ça promet)

Le single de trop a été celui qui a dit, cynique, "profitons de sa mort pour nous faire des sous." C'est a dire le premier.
bergamote
le 04/02/2008 à 16:23
Citer
Si 100% des benefs sontr everses, alors pourquoi pas. J'espere cependnat que la famille ne touche rien!


MAIS JUSTEMENT BIEN SUR QUE NON !! SUR LE DISQUE C EST CLAIREMENT INDIQUé : UNE PARTIE DES BENEFICES EST REVERSé, MAIS COMBIEN ? 2% ? 98 % ?

Et on repart pour un tour ... Non la famille ne touche rien ... C'est quelque chose qu'il va falloir rentrer dans les têtes. Pour ce qui est reversé, on va refaire l'explication ... Une partie des bénéfices parce que :
* l'état perçoit une TVA de 19.6% sur les bénéfices
* les distributeurs prennent leurs marges, les grossistes et les transporteurs aussi ... Tout le reste revient à l'association parce que les auteurs et compositeurs ont renoncé à leurs droits au profit de la lutte contre la maladie.

Tout est fait avec accord de son manager, vice-président de l'association, et sur accord de la famille. Il y avait au total 4 inédits enregistrés et qui devaient figurer sur le 2ème album. "Restons amis" est une ballade ...

Air jordan ... A ce niveau ce n'est même plus de la bêtise !

Ajouter un commentaire